| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Lỗ hổng thuộc loại Có vấn đề đã được tìm thấy trong Oracle MySQL Server 5.5.x. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thay đổi Từ chối dịch vụ. Lỗ hổng này có mã CVE-2012-0487. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.
Chi tiết
Lỗ hổng thuộc loại Có vấn đề đã được tìm thấy trong Oracle MySQL Server 5.5.x. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thay đổi Từ chối dịch vụ. Sử dụng CWE để xác định vấn đề sẽ dẫn đến CWE-404. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 17/01/2012 cùng với Oracle (Trang web). Thông báo này có thể được tải về tại oracle.com.
Lỗ hổng này có mã CVE-2012-0487. Ngày 11/01/2012 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.
Khi là 0-day, giá trị ước lượng trên thị trường ngầm là khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 57865. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Fedora Local Security Checks. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 19657 (MySQL Multiple Vulnerabilities).
Bản cập nhật đã sẵn sàng tại oracle.com. Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.
Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 51503), X-Force (72528), Secunia (SA53372), Vulnerability Center (SBV-37219) , Tenable (57865).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.oracle.com
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 4.3VulDB Điểm tạm thời meta: 3.8
VulDB Điểm cơ sở: 4.3
VulDB Điểm tạm thời: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Từ chối dịch vụCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: chưa được chứng minh
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 57865
Nessus Tên: Fedora 16 : mysql-5.5.20-1.fc16 (2012-0972)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
OpenVAS ID: 863910
OpenVAS Tên: Fedora Update for mysql FEDORA-2012-0972
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: Bản váTrạng thái: 🔍
Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍
Bản vá: oracle.com
dòng thời gian
11/01/2012 🔍17/01/2012 🔍
17/01/2012 🔍
17/01/2012 🔍
17/01/2012 🔍
18/01/2012 🔍
19/04/2012 🔍
13/11/2012 🔍
30/08/2013 🔍
23/03/2021 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: oracle.comKhuyến cáo: oracle.com
Tổ chức: Oracle
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2012-0487 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-0487
GCVE (VulDB): GCVE-100-5229
OVAL: 🔍
X-Force: 72528 - Oracle MySQL Server denial of service, Medium Risk
SecurityFocus: 51503 - Oracle MySQL Server CVE-2012-0487 Remote MySQL Server Vulnerability
Secunia: 53372 - Gentoo update for mysql, Moderately Critical
OSVDB: 78385
Vulnerability Center: 37219 - [cpujan2012-366304] Oracle MySQL 5.5.x Remote Unspecified Vulnerability Affect Availability (CVE-2012-0487), Medium
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 19/04/2012 21:00Đã cập nhật: 23/03/2021 15:13
Thay đổi: 19/04/2012 21:00 (45), 21/04/2017 11:29 (38), 23/03/2021 15:13 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận