Pligg CMS 1.0.0/1.0.1/1.0.2 Giả mạo yêu cầu liên trang

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
6.0$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở Pligg CMS 1.0.0/1.0.1/1.0.2. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ. Việc xử lý có thể dẫn đến Giả mạo yêu cầu liên trang. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2009-4787. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở Pligg CMS 1.0.0/1.0.1/1.0.2. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ. Việc xử lý có thể dẫn đến Giả mạo yêu cầu liên trang. Sự cố này được xác định là CWE-352 thông qua CWE. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 21/04/2010 (Trang web). Khuyến cáo có sẵn để tải tại pligg.com.

Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2009-4787. Ngày 21/04/2010 là thời điểm CVE được gán. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $0-$5k vào thời điểm này.

Nếu tồn tại độ dài, thì nó được xác định là không được định nghĩa. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $0-$5k. Plugin với ID 43127 được cung cấp bởi trình quét lỗ hổng Nessus. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ FreeBSD Local Security Checks.

Nâng cấp lên phiên bản 1.0.0 có thể khắc phục vấn đề này. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 37185), X-Force (54509), Secunia (SA37349), Vulnerability Center (SBV-24492) , Tenable (43127).

Sản phẩmthông tin

Loại

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

Giấy phép

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 6.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 6.0

VulDB Điểm cơ sở: 6.3
VulDB Điểm tạm thời: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Giả mạo yêu cầu liên trang
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 43127
Nessus Tên: FreeBSD : pligg -- XSS and Cross-Site Request Forgery (bec38383-e6cb-11de-bdd4-000c2930e89b)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍

OpenVAS ID: 66520
OpenVAS Tên: FreeBSD Ports: pligg
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: CMS 1.0.0

dòng thời gianthông tin

02/12/2009 🔍
02/12/2009 +0 ngày 🔍
02/12/2009 +0 ngày 🔍
30/12/2009 +28 ngày 🔍
21/04/2010 +112 ngày 🔍
21/04/2010 +0 ngày 🔍
21/04/2010 +0 ngày 🔍
19/03/2015 +1793 ngày 🔍
08/09/2021 +2365 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: pligg.com
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2009-4787 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-4787
GCVE (VulDB): GCVE-100-52861
X-Force: 54509
SecurityFocus: 37185 - Pligg Cross Site Scripting And Request Forgery Remote Vulnerabilities
Secunia: 37349 - Pligg Cross-Site Scripting and Cross-Site Request Forgery, Less Critical
Vulnerability Center: 24492 - Pligg Prior to 1.0.3 Admin Interface Remote Cross-Site Request Forgery Vulnerability, Low

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 19/03/2015 12:22
Đã cập nhật: 08/09/2021 10:31
Thay đổi: 19/03/2015 12:22 (61), 19/02/2017 09:38 (12), 08/09/2021 10:31 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!