WordPress đến 2.0.4 Tập lệnh chéo trang

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
3.4$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong WordPress đến 2.0.4. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ. Việc thao tác Tập lệnh chéo trang. Lỗ hổng này được gọi là CVE-2011-0700. Có thể khởi động cuộc tấn công từ xa. Không có mã khai thác nào sẵn có. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong WordPress đến 2.0.4. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ. Việc thao tác Tập lệnh chéo trang. Việc xác định vấn đề bằng CWE sẽ dẫn đến CWE-79. Lỗ hổng đã được công bố vào 14/03/2011 (Trang web). Khuyến cáo này được cung cấp để tải về tại wordpress.org.

Lỗ hổng này được gọi là CVE-2011-0700. Có thể khởi động cuộc tấn công từ xa. Không có chi tiết kỹ thuật nào được cung cấp. Độ phổ biến của lỗ hổng này thấp hơn mức trung bình. Không có mã khai thác nào sẵn có. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK tuyên bố kỹ thuật tấn công là T1059.007.

Nó được tuyên bố là không được định nghĩa. Với tư cách là 0-day, giá trên chợ đen được ước tính khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 52745 (Fedora 15 : wordpress-3.1-1.fc15 (2011-3408)), giúp xác định sự tồn tại của lỗ hổng trong môi trường mục tiêu. Nếu có, nó sẽ được chỉ định vào họ Fedora Local Security Checks. Đang sử dụng cổng 0.

Nâng cấp lên phiên bản 2.0.5 có thể khắc phục sự cố này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 46249), X-Force (65314), Vulnerability Center (SBV-29768) , Tenable (52745).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 3.5
VulDB Điểm tạm thời meta: 3.4

VulDB Điểm cơ sở: 3.5
VulDB Điểm tạm thời: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tập lệnh chéo trang
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 52745
Nessus Tên: Fedora 15 : wordpress-3.1-1.fc15 (2011-3408)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 69326
OpenVAS Tên: Debian Security Advisory DSA 2190-1 (wordpress)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: WordPress 2.0.5

dòng thời gianthông tin

31/01/2011 🔍
07/02/2011 +7 ngày 🔍
07/02/2011 +0 ngày 🔍
15/02/2011 +8 ngày 🔍
14/03/2011 +27 ngày 🔍
14/03/2011 +0 ngày 🔍
22/03/2011 +8 ngày 🔍
20/03/2015 +1459 ngày 🔍
19/10/2021 +2405 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Sản phẩm: wordpress.com

Khuyến cáo: dsa-2190
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2011-0700 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-0700
GCVE (VulDB): GCVE-100-56828

OVAL: 🔍

X-Force: 65314
SecurityFocus: 46249 - WordPress Prior to 3.0.5 Multiple Security Vulnerabilities
Secunia: 43729
Vulnerability Center: 29768 - WordPress prior to 3.0.5 Multiple XSS Vulnerabilities, Medium

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 20/03/2015 16:16
Đã cập nhật: 19/10/2021 14:59
Thay đổi: 20/03/2015 16:16 (60), 15/03/2017 12:47 (9), 19/10/2021 14:54 (6), 19/10/2021 14:57 (1), 19/10/2021 14:59 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!