| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở phpPgAdmin đến 5.0.2. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý tham số return_desc có thể dẫn đến Tập lệnh chéo trang. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2011-3598. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở phpPgAdmin đến 5.0.2. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý tham số return_desc có thể dẫn đến Tập lệnh chéo trang. Sự cố này được xác định là CWE-79 thông qua CWE. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 07/10/2011 bởi Mateusz Goik (Trang web). Khuyến cáo có sẵn để tải tại github.com.
Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2011-3598. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.
Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 56473. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Fedora Local Security Checks. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.
Cập nhật lên phiên bản 2.2 có thể xử lý vấn đề này. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 49914), X-Force (70281), Vulnerability Center (SBV-33556) , Tenable (56473).
Sản phẩm
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 4.3VulDB Điểm tạm thời meta: 4.1
VulDB Điểm cơ sở: 4.3
VulDB Điểm tạm thời: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tập lệnh chéo trangCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 56473
Nessus Tên: Fedora 16 : phpPgAdmin-5.0.3-1.fc16 (2011-13748)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 863797
OpenVAS Tên: Fedora Update for phpPgAdmin FEDORA-2011-13748
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: phpPgAdmin 2.2
Bản vá: github.com
dòng thời gian
21/09/2011 🔍03/10/2011 🔍
07/10/2011 🔍
07/10/2011 🔍
07/10/2011 🔍
13/10/2011 🔍
17/10/2011 🔍
23/03/2015 🔍
23/11/2021 🔍
Nguồn
Sản phẩm: github.comKhuyến cáo: 1df248203de055f97e092b50b1dd9643ccb73842
Nhà nghiên cứu: Mateusz Goik
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2011-3598 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-3598
GCVE (VulDB): GCVE-100-58909
X-Force: 70281
SecurityFocus: 49914 - phpPgAdmin Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 46248
OSVDB: 75997
Vulnerability Center: 33556 - phpPgAdmin before 5.0.3 Multiple XSS Vulnerabilities, Medium
mục
Được tạo: 23/03/2015 16:50Đã cập nhật: 23/11/2021 12:43
Thay đổi: 23/03/2015 16:50 (60), 03/04/2017 18:02 (9), 23/11/2021 12:34 (7), 23/11/2021 12:43 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận