Cisco AnyConnect Secure Mobility Client đến 3.0.08066 xác thực yếu

| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 3.6 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong Cisco AnyConnect Secure Mobility Client đến 3.0.08066. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến xác thực yếu. Lỗ hổng này được gọi là CVE-2012-2498. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.
Chi tiết
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong Cisco AnyConnect Secure Mobility Client đến 3.0.08066. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến xác thực yếu. Việc xác định vấn đề bằng CWE sẽ dẫn đến CWE-287. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 03/08/2012 dưới dạng Changelog Entry (Trang web). Khuyến cáo này được cung cấp để tải về tại cisco.com.
Lỗ hổng này được gọi là CVE-2012-2498. Ngày 07/05/2012 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k.
Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Với tư cách là 0-day, giá trên chợ đen được ước tính khoảng $5k-$25k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 61519. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ MacOS X Local Security Checks. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.
Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.
Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 54847), X-Force (77468), SecurityTracker (ID 1027354), Vulnerability Center (SBV-35958) , Tenable (61519).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 3.7VulDB Điểm tạm thời meta: 3.6
VulDB Điểm cơ sở: 3.7
VulDB Điểm tạm thời: 3.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Xác thực yếuCWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 61519
Nessus Tên: Mac OS X : Cisco AnyConnect Secure Mobility Client 3.1 < 3.1(495) MiTM
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Port: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: Bản váTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
07/05/2012 🔍08/06/2012 🔍
03/08/2012 🔍
06/08/2012 🔍
07/08/2012 🔍
07/08/2012 🔍
08/08/2012 🔍
13/08/2012 🔍
13/08/2012 🔍
22/08/2012 🔍
27/03/2021 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: cisco.comKhuyến cáo: cisco.com
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2012-2498 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-2498
GCVE (VulDB): GCVE-100-5917
X-Force: 77468
SecurityFocus: 54847 - Cisco AnyConnect Secure Mobility Client CVE-2012-2498 Certificate Validation Vulnerability
OSVDB: 84470
SecurityTracker: 1027354 - Cisco AnyConnect Secure Mobility Client Bugs Let Remote Users Spoof Servers
Vulnerability Center: 35958 - Cisco AnyConnect Secure Mobility Client 3.0 through 3.0.08066 Allows to Spoof Servers, Medium
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 13/08/2012 17:53Đã cập nhật: 27/03/2021 09:48
Thay đổi: 13/08/2012 17:53 (66), 16/04/2017 10:40 (10), 27/03/2021 09:48 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận