| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Red Hat Network Satellite 5.4. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định thuộc thành phần mod_wsgi. Việc xử lý có thể dẫn đến xác thực yếu. Lỗ hổng này được định danh là CVE-2012-1145. Chưa phát hiện mã khai thác nào.
Chi tiết
Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Red Hat Network Satellite 5.4. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định thuộc thành phần mod_wsgi. Việc xử lý có thể dẫn đến xác thực yếu. Việc sử dụng CWE để khai báo vấn đề dẫn đến CWE-287. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 15/06/2012 với sự tham gia của Red Hat (Trang web). Khuyến nghị này được chia sẻ để tải xuống tại rhn.redhat.com.
Lỗ hổng này được định danh là CVE-2012-1145. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k.
Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Giá bán trên thị trường ngầm cho 0-day này được ước tính vào khoảng $5k-$25k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 64031. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Red Hat Local Security Checks. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.
Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 52832), X-Force (74498), Secunia (SA48664), SecurityTracker (ID 1026873) , Vulnerability Center (SBV-36193).
Sản phẩm
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.redhat.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 5.3VulDB Điểm tạm thời meta: 5.3
VulDB Điểm cơ sở: 5.3
VulDB Điểm tạm thời: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Xác thực yếuCWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 64031
Nessus Tên: RHEL 6 : spacewalk-backend (RHSA-2012:0436)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Port: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: không biện pháp giảm thiểu nào được biếtTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
14/02/2012 🔍30/03/2012 🔍
30/03/2012 🔍
30/03/2012 🔍
15/06/2012 🔍
15/06/2012 🔍
15/06/2012 🔍
23/09/2012 🔍
24/01/2013 🔍
23/03/2015 🔍
04/12/2021 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: redhat.comKhuyến cáo: RHSA-2012:0436
Tổ chức: Red Hat
Trạng thái: Đã xác nhận
CVE: CVE-2012-1145 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-1145
GCVE (VulDB): GCVE-100-60997
X-Force: 74498
SecurityFocus: 52832 - Red Hat Network Satellite Server NULL Organization Package Upload Security Bypass Vulnerability
Secunia: 48664 - Red Hat Network Satellite NULL Organization Package Upload Security Bypass Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 81481
SecurityTracker: 1026873 - Red Hat Network Satellite Server spacewalk-backend Lets Remote Users Deny Service
Vulnerability Center: 36193 - Red Hat Network Satellite 5.4 on RHEL 6 Uploads Authentication Flaw Allows Remote DoS, Medium
mục
Được tạo: 23/03/2015 16:50Đã cập nhật: 04/12/2021 02:35
Thay đổi: 23/03/2015 16:50 (57), 17/04/2017 11:07 (16), 04/12/2021 02:28 (4), 04/12/2021 02:35 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận