Uninett radsecproxy đến 1.6 Access Restriction nâng cao đặc quyền

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
6.2$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại nghiêm trọng đã được phát hiện ở Uninett radsecproxy đến 1.6. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định thuộc thành phần Access Restriction. Việc thay đổi nâng cao đặc quyền. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2012-4523. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại nghiêm trọng đã được phát hiện ở Uninett radsecproxy đến 1.6. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định thuộc thành phần Access Restriction. Việc thay đổi nâng cao đặc quyền. Sự cố này được xác định là CWE-264 thông qua CWE. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 19/11/2012 (Trang web). Khuyến cáo có sẵn để tải tại project.nordu.net.

Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2012-4523. Ngày 21/08/2012 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1068.

Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 62872. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.

Việc nâng cấp lên phiên bản 1.0 sẽ giải quyết được sự cố này. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 56105), X-Force (79401), Secunia (SA51251), Vulnerability Center (SBV-37336) , Tenable (62872).

Sản phẩmthông tin

Loại

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 6.5
VulDB Điểm tạm thời meta: 6.2

VulDB Điểm cơ sở: 6.5
VulDB Điểm tạm thời: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Nâng cao đặc quyền
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 62872
Nessus Tên: Debian DSA-2573-1 : radsecproxy - SSL certificate verification weakness
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 72568
OpenVAS Tên: Debian Security Advisory DSA 2573-1 (radsecproxy)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: radsecproxy 1.0

dòng thời gianthông tin

21/08/2012 🔍
13/09/2012 +23 ngày 🔍
18/10/2012 +35 ngày 🔍
12/11/2012 +25 ngày 🔍
19/11/2012 +7 ngày 🔍
19/11/2012 +0 ngày 🔍
20/11/2012 +1 ngày 🔍
24/03/2015 +854 ngày 🔍
20/12/2021 +2463 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: DSA-2573
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2012-4523 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-4523
GCVE (VulDB): GCVE-100-62997

OVAL: 🔍

X-Force: 79401
SecurityFocus: 56105 - radsecproxy Client Certificate Verification Security Bypass Vulnerability
Secunia: 51251
Vulnerability Center: 37336 - Radsecproxy Before 1.6.1 Remote Security Bypass Vulnerability, Medium

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 24/03/2015 12:22
Đã cập nhật: 20/12/2021 09:08
Thay đổi: 24/03/2015 12:22 (68), 21/04/2017 13:23 (6), 20/12/2021 09:00 (3), 20/12/2021 09:04 (1), 20/12/2021 09:08 (2)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!