Nagios 4.0.0/4.0.2/4.0.3 cmd_submitf tràn bộ đệm

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.3$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong Nagios 4.0.0/4.0.2/4.0.3. Thành phần bị ảnh hưởng là hàm cmd_submitf. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2014-1878. Chưa phát hiện mã khai thác nào.

Chi tiếtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong Nagios 4.0.0/4.0.2/4.0.3. Thành phần bị ảnh hưởng là hàm cmd_submitf. Việc thay đổi tràn bộ đệm. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-119. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 28/02/2014 cùng với Github (Trang web). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ dev.icinga.org.

Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2014-1878. Ngày 06/02/2014 là thời điểm CVE được gán. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k.

Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 73707. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ SuSE Local Security Checks. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 176788 (Debian Security Update for nagios3 (DLA 1615-1)).

Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 65605), X-Force (91206), Secunia (SA57024), Vulnerability Center (SBV-44431) , Tenable (73707).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Phiên bản

Giấy phép

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 5.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.3

VulDB Điểm cơ sở: 5.3
VulDB Điểm tạm thời: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tràn bộ đệm
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 73707
Nessus Tên: SuSE 11.3 Security Update : nagios (SAT Patch Number 9071)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 801737
OpenVAS Tên: Nagios cmd.cgi Denial Of Service Vulnerability
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: không biện pháp giảm thiểu nào được biết
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

dòng thời gianthông tin

06/02/2014 🔍
11/02/2014 +5 ngày 🔍
17/02/2014 +6 ngày 🔍
17/02/2014 +0 ngày 🔍
28/02/2014 +11 ngày 🔍
28/02/2014 +0 ngày 🔍
25/04/2014 +56 ngày 🔍
11/05/2014 +16 ngày 🔍
24/03/2015 +317 ngày 🔍
12/04/2025 +3672 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: 5434
Tổ chức: Github
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2014-1878 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-1878
GCVE (VulDB): GCVE-100-66477

OVAL: 🔍

X-Force: 91206
SecurityFocus: 65605 - Icinga 'cgi/cmd.c' Stack Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 57024 - Icinga "cmd_submitf()" Buffer Overflow Vulnerability, Less Critical
Vulnerability Center: 44431 - Nagios and Icinga Multiple Versions Remote DoS via Long Messages to cmd.cgi, Medium

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 24/03/2015 15:54
Đã cập nhật: 12/04/2025 20:13
Thay đổi: 24/03/2015 15:54 (62), 27/05/2017 10:52 (15), 03/02/2022 08:08 (3), 03/02/2022 08:11 (1), 03/02/2022 08:12 (1), 12/04/2025 20:13 (15)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!