| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 8.7 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại nghiêm trọng đã được phát hiện ở RealPlayer 15.0.5.109. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần Watch Folder Facility. Việc xử lý có thể dẫn đến tràn bộ đệm. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2012-4987. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành.
Chi tiết
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại nghiêm trọng đã được phát hiện ở RealPlayer 15.0.5.109. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần Watch Folder Facility. Việc xử lý có thể dẫn đến tràn bộ đệm. Sự cố này được xác định là CWE-119 thông qua CWE. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 26/10/2012 bởi Joseph Sheridan với sự tham gia của ReactionIS dưới dạng Posting (Trang web). Khuyến cáo có sẵn để tải tại reactionpenetrationtesting.co.uk. Thông tin được công bố công khai mà không có sự hợp tác với nhà cung cấp.
Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2012-4987. Ngày 19/09/2012 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.
Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là bằng chứng khái niệm. Lỗ hổng đã bị khai thác dưới dạng zero-day chưa được công bố trong tối thiểu 46 ngày. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 803043.
Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 56324), X-Force (79663), Vulnerability Center (SBV-37400) , Tenable (803043).
Sản phẩm
Loại
Tên
Phiên bản
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 9.9VulDB Điểm tạm thời meta: 8.7
VulDB Điểm cơ sở: 9.9
VulDB Điểm tạm thời: 8.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tràn bộ đệmCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Truy cập: Riêng tư
Trạng thái: Bằng chứng khái niệm
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 803043
Nessus Rủi ro: 🔍
OpenVAS ID: 803043
OpenVAS Tên: RealPlayer Watch Folders Function Buffer Overflow Vulnerability (Windows)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: không biện pháp giảm thiểu nào được biếtTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
10/09/2012 🔍19/09/2012 🔍
26/10/2012 🔍
26/10/2012 🔍
26/10/2012 🔍
28/10/2012 🔍
29/10/2012 🔍
04/11/2012 🔍
06/11/2012 🔍
26/11/2012 🔍
21/04/2017 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: reactionpenetrationtesting.co.ukNhà nghiên cứu: Joseph Sheridan
Tổ chức: ReactionIS
Trạng thái: Không được định nghĩa
CVE: CVE-2012-4987 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-4987
GCVE (VulDB): GCVE-100-6829
X-Force: 79663 - Real Networks RealPlayer Watch Folder Facility buffer overflow, High Risk
SecurityFocus: 56324 - Real Networks RealPlayer CVE-2012-4987 Remote Stack Buffer Overflow Vulnerability
OSVDB: 86721
Vulnerability Center: 37400 - RealNetworks RealPlayer Remote User-Assisted Code Execution via a Maliciously Crafted ZIP File, Medium
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 29/10/2012 17:47Đã cập nhật: 21/04/2017 22:11
Thay đổi: 29/10/2012 17:47 (75), 21/04/2017 22:11 (2)
Hoàn chỉnh: 🔍
Người cam kết: olku
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận