| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở Amos Benari rbovirt. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ. Việc thay đổi mã hóa yếu. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2014-0036. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở Amos Benari rbovirt. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ. Việc thay đổi mã hóa yếu. Sự cố này được xác định là CWE-310 thông qua CWE. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 17/04/2014 bởi Michael Samuel với mã Bug 1058595 dưới loại Bug Report (Bugzilla). Khuyến cáo có sẵn để tải tại bugzilla.redhat.com.
Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2014-0036. Ngày 03/12/2013 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $0-$5k vào thời điểm này. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1600.
Nếu tồn tại độ dài, thì nó được xác định là không được định nghĩa. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $0-$5k. Plugin với ID 73042 được cung cấp bởi trình quét lỗ hổng Nessus. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Fedora Local Security Checks. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.
Nâng cấp lên phiên bản 0.0.4 có thể khắc phục vấn đề này. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 66006), X-Force (91758), Vulnerability Center (SBV-43843) , Tenable (73042).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
- 0.0.3
- 0.0.4
- 0.0.5
- 0.0.6
- 0.0.7
- 0.0.8
- 0.0.9
- 0.0.10
- 0.0.11
- 0.0.12
- 0.0.13
- 0.0.14
- 0.0.15
- 0.0.16
- 0.0.17
- 0.0.18
- 0.0.19
- 0.0.20
- 0.0.21
- 0.0.22
- 0.0.23
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 7.3VulDB Điểm tạm thời meta: 7.0
VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Mã hóa yếuCWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 73042
Nessus Tên: Fedora 19 : rubygem-rbovirt-0.0.18-4.fc19 (2014-3573)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 867599
OpenVAS Tên: Fedora Update for rubygem-rbovirt FEDORA-2014-3526
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: rbovirt 0.0.4
dòng thời gian
03/12/2013 🔍05/03/2014 🔍
05/03/2014 🔍
17/03/2014 🔍
01/04/2014 🔍
17/04/2014 🔍
17/04/2014 🔍
25/03/2015 🔍
11/05/2026 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: Bug 1058595Nhà nghiên cứu: Michael Samuel
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2014-0036 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-0036
GCVE (VulDB): GCVE-100-69381
X-Force: 91758
SecurityFocus: 66006 - Rbovirt Ruby Gem Man in the Middle Vulnerability
Vulnerability Center: 43843 - rbovirt Gem for Ruby Remote Spoofing Vulnerability via a Crafted Certificate, Medium
mục
Được tạo: 25/03/2015 16:45Đã cập nhật: 11/05/2026 05:13
Thay đổi: 25/03/2015 16:45 (68), 24/05/2017 10:53 (5), 15/03/2022 11:21 (3), 11/05/2026 05:13 (17)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận