OpenBSD OpenSMTPD 5.3.1 Locking mã hóa yếu

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.1$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong OpenBSD OpenSMTPD 5.3.1. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định thuộc thành phần Locking. Việc thay đổi mã hóa yếu. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2013-2125. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.

Chi tiếtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong OpenBSD OpenSMTPD 5.3.1. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định thuộc thành phần Locking. Việc thay đổi mã hóa yếu. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-310. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 27/05/2014 bởi Jason A. Donenfeld dưới loại GIT Commit (GIT Repository). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ git.zx2c4.com.

Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2013-2125. Ngày 19/02/2013 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1600.

Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 66586. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ SMTP problems.

Việc nâng cấp lên phiên bản 5.3.1 sẽ giải quyết được sự cố này. Bản vá lỗi đã sẵn sàng để tải xuống tại git.zx2c4.com. Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.

Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 59985), X-Force (84388), Secunia (SA53353), Vulnerability Center (SBV-39756) , Tenable (66586).

Sản phẩmthông tin

Loại

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 5.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.1

VulDB Điểm cơ sở: 5.3
VulDB Điểm tạm thời: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Mã hóa yếu
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 66586
Nessus Tên: OpenSMTPD TLS Blocking Socket Remote DoS
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: Bản vá
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: OpenSMTPD 5.3.1
Bản vá: git.zx2c4.com

dòng thời gianthông tin

19/02/2013 🔍
16/05/2013 +86 ngày 🔍
16/05/2013 +0 ngày 🔍
21/05/2013 +5 ngày 🔍
24/05/2013 +3 ngày 🔍
29/05/2013 +5 ngày 🔍
27/05/2014 +363 ngày 🔍
27/05/2014 +0 ngày 🔍
25/03/2015 +302 ngày 🔍
22/03/2022 +2554 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Nhà cung cấp: openbsd.org

Khuyến cáo: git.zx2c4.com
Nhà nghiên cứu: Jason A. Donenfeld
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2013-2125 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-2125
GCVE (VulDB): GCVE-100-69837
X-Force: 84388
SecurityFocus: 59985 - OpenSMTPD CVE-2013-2125 Denial of Service Vulnerability
Secunia: 53353 - OpenSMTPD SSL Session Handling Denial of Service Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 93495
Vulnerability Center: 39756 - OpenSMTPD 5.3.1 Allows Remote DoS Vulnerability Due to an Error in SSL Handshakes, Medium

mụcthông tin

Được tạo: 25/03/2015 16:45
Đã cập nhật: 22/03/2022 08:20
Thay đổi: 25/03/2015 16:45 (67), 01/05/2017 11:15 (7), 22/03/2022 08:20 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!