| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 9.5 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong EMC Documentum Content Server. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thay đổi nâng cao đặc quyền. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2014-4618. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong EMC Documentum Content Server. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thay đổi nâng cao đặc quyền. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-264. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 20/08/2014 dưới loại Posting (Bugtraq). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ securityfocus.com.
Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2014-4618. Ngày 24/06/2014 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1068.
Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $5k-$25k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 77635. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Windows.
Việc nâng cấp lên phiên bản 6.0 sẽ giải quyết được sự cố này. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 69273), X-Force (95368), Secunia (SA60571), Vulnerability Center (SBV-45886) , Tenable (77635).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.dellemc.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 9.9VulDB Điểm tạm thời meta: 9.5
VulDB Điểm cơ sở: 9.9
VulDB Điểm tạm thời: 9.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Nâng cao đặc quyềnCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 77635
Nessus Tên: EMC Documentum Content Server Multiple Vulnerabilities (ESA-2014-079)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: Documentum Content Server 6.0
dòng thời gian
24/06/2014 🔍19/08/2014 🔍
20/08/2014 🔍
20/08/2014 🔍
20/08/2014 🔍
20/08/2014 🔍
21/08/2014 🔍
26/03/2015 🔍
28/03/2022 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: dellemc.comKhuyến cáo: securityfocus.com⛔
Trạng thái: Không được định nghĩa
CVE: CVE-2014-4618 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-4618
GCVE (VulDB): GCVE-100-70677
X-Force: 95368
SecurityFocus: 69273 - EMC Documentum Content Server CVE-2014-4618 Remote Code Execution Vulnerability
Secunia: 60571 - EMC Documentum Content Server Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
SecurityTracker: 1030743
Vulnerability Center: 45886 - EMC Documentum Content Server Remote Security Bypass Code Execution Vulnerability on User-Created System Objects, High
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 26/03/2015 12:07Đã cập nhật: 28/03/2022 10:07
Thay đổi: 26/03/2015 12:07 (61), 04/06/2017 21:14 (7), 28/03/2022 10:04 (3), 28/03/2022 10:07 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận