| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 9.8 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm yếu phân loại là Có vấn đề đã xuất hiện trong Apache Traffic Server đến 3.3.5. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ. Việc thay đổi Từ chối dịch vụ. Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2014-3525. Chưa phát hiện mã khai thác nào.
Chi tiết
Một điểm yếu phân loại là Có vấn đề đã xuất hiện trong Apache Traffic Server đến 3.3.5. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ. Việc thay đổi Từ chối dịch vụ. Khai báo vấn đề bằng CWE sẽ dẫn tới CWE-404. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 22/08/2014 cùng với Yahoo! (Trang web). Bạn có thể tải khuyến nghị này tại xforce.iss.net.
Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2014-3525. Ngày 14/05/2014 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $0-$5k vào thời điểm này.
Nếu tồn tại độ dài, thì nó được xác định là không được định nghĩa. Là 0-day, giá ước tính trên thị trường ngầm vào khoảng $5k-$25k. Plugin với ID 80917 được cung cấp bởi trình quét lỗ hổng Nessus. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Web Servers. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 122543 (Fedora Security Update for trafficserver (FEDORA-2014-8790)).
Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 69173), X-Force (95495), Secunia (SA60375), Vulnerability Center (SBV-45838) , Tenable (80917).
Sản phẩm
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.apache.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 9.8VulDB Điểm tạm thời meta: 9.8
VulDB Điểm cơ sở: 9.8
VulDB Điểm tạm thời: 9.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Từ chối dịch vụCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 80917
Nessus Tên: Apache Traffic Server 4.x < 4.2.1.1 / 5.x < 5.0.1 Synthetic Health Check Vulnerability
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
OpenVAS ID: 902257
OpenVAS Tên: Apache Traffic Server Synthetic Health Checks Remote DoS Vulnerability
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: không biện pháp giảm thiểu nào được biếtTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
14/05/2014 🔍23/07/2014 🔍
23/07/2014 🔍
14/08/2014 🔍
18/08/2014 🔍
22/08/2014 🔍
22/08/2014 🔍
22/01/2015 🔍
26/03/2015 🔍
16/12/2024 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: apache.orgKhuyến cáo: xforce.iss.net
Tổ chức: Yahoo!
Trạng thái: Không được định nghĩa
CVE: CVE-2014-3525 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-3525
GCVE (VulDB): GCVE-100-70701
X-Force: 95495
SecurityFocus: 69173 - Apache Traffic Server CVE-2014-3525 Unspecified Security Vulnerability
Secunia: 60375 - Apache Traffic Server Unspecified Vulnerability, Less Critical
Vulnerability Center: 45838 - Apache Traffic Server before 4.2.1.1 Remote Unspecified Vulnerability, Medium
mục
Được tạo: 26/03/2015 12:07Đã cập nhật: 16/12/2024 10:35
Thay đổi: 26/03/2015 12:07 (60), 04/06/2017 10:49 (10), 28/03/2022 11:28 (3), 16/12/2024 10:35 (18)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận