Oracle Solaris 9/10 Filesystem/cachefs Local Privilege Escalation
| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 7.5 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Oracle Solaris 9/10. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc tệp Filesystem/cachefs thuộc thành phần Filesystem/cachefs. Việc xử lý có thể dẫn đến Local Privilege Escalation. Lỗ hổng này được định danh là CVE-2013-0400. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.
Chi tiết
Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Oracle Solaris 9/10. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc tệp Filesystem/cachefs thuộc thành phần Filesystem/cachefs. Việc xử lý có thể dẫn đến Local Privilege Escalation. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 15/01/2013 với định danh cpujan2013-1515902 dưới dạng Khuyến cáo (Trang web). Khuyến nghị này được chia sẻ để tải xuống tại oracle.com. Việc phát hành công khai đã được phối hợp với nhà cung cấp.
Lỗ hổng này được định danh là CVE-2013-0400. Ngày 07/12/2012 là thời điểm CVE được gán. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k.
Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Giá bán trên thị trường ngầm cho 0-day này được ước tính vào khoảng $5k-$25k. Nessus phát hành một plugin có ID là 59287. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Solaris Local Security Checks. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 120804 (Solaris Filesystem/cachefs Local Access Vulnerability).
Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.
Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: Vulnerability Center (SBV-38068) , Tenable (59287).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.oracle.com
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 7.8VulDB Điểm tạm thời meta: 7.5
VulDB Điểm cơ sở: 7.8
VulDB Điểm tạm thời: 7.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Local Privilege EscalationCWE: Không xác định
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Không
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 59287
Nessus Tên: Solaris 10 (sparc) : 148407-01
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: Bản váTrạng thái: 🔍
Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍
dòng thời gian
07/12/2012 🔍15/01/2013 🔍
15/01/2013 🔍
15/01/2013 🔍
16/01/2013 🔍
16/01/2013 🔍
18/01/2013 🔍
28/12/2024 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: oracle.comKhuyến cáo: cpujan2013-1515902
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
Đã phối hợp: 🔍
CVE: CVE-2013-0400 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-0400
GCVE (VulDB): GCVE-100-7405
OVAL: 🔍
Vulnerability Center: 38068 - [cpujan2013-1515902] Oracle Solaris Local Privilege Escalation - CVE-2013-0400, Medium
Khác: 🔍
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 18/01/2013 09:45Đã cập nhật: 28/12/2024 18:00
Thay đổi: 18/01/2013 09:45 (49), 23/04/2017 14:25 (20), 22/04/2021 10:12 (3), 28/12/2024 18:00 (19)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận