CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
7.0$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại nghiêm trọng đã được phát hiện ở Moodle đến 2.5.9/2.6.6/2.7.3/2.8.1. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ. Việc thao tác dẫn đến Redirect. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2015-3175. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại nghiêm trọng đã được phát hiện ở Moodle đến 2.5.9/2.6.6/2.7.3/2.8.1. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ. Việc thao tác dẫn đến Redirect. Sự cố này được xác định là CWE-601 thông qua CWE. Lỗ hổng đã được công bố vào 01/06/2015 (Trang web). Khuyến cáo có sẵn để tải tại moodle.org.

Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2015-3175. Ngày 10/04/2015 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1204.001.

Nó được tuyên bố là không được định nghĩa. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $5k-$25k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 86032 (Fedora 23 : moodle-2.9.1-1.fc23 (2015-14987)), giúp xác định sự tồn tại của lỗ hổng trong môi trường mục tiêu. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Fedora Local Security Checks. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 124077 (Fedora Security Update for moodle (FEDORA-2015-14988)).

Nâng cấp lên phiên bản 2.6.7, 2.7.4 , 2.8.2 có thể khắc phục sự cố này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 74720), Vulnerability Center (SBV-50637) , Tenable (86032).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 7.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 7.0

VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Redirect
CWE: CWE-601
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 86032
Nessus Tên: Fedora 23 : moodle-2.9.1-1.fc23 (2015-14987)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍

OpenVAS ID: 867773
OpenVAS Tên: Fedora Update for moodle FEDORA-2015-14996
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: Moodle 2.6.7/2.7.4/2.8.2

dòng thời gianthông tin

10/04/2015 🔍
19/05/2015 +39 ngày 🔍
19/05/2015 +0 ngày 🔍
01/06/2015 +13 ngày 🔍
01/06/2015 +0 ngày 🔍
02/06/2015 +1 ngày 🔍
18/06/2015 +16 ngày 🔍
19/05/2022 +2527 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Sản phẩm: moodle.org

Khuyến cáo: moodle.org
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2015-3175 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-3175
GCVE (VulDB): GCVE-100-75653
SecurityFocus: 74720 - Moodle CVE-2015-3175 Open Redirection Vulnerability
SecurityTracker: 1032358
Vulnerability Center: 50637 - Moodle Multiple Remote Open Redirect Vulnerabilities in Error Page, Medium

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 02/06/2015 09:58
Đã cập nhật: 19/05/2022 21:07
Thay đổi: 02/06/2015 09:58 (60), 01/07/2017 07:58 (9), 19/05/2022 21:00 (3), 19/05/2022 21:07 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!