Cisco ASA đến 9.5.1 DCERPC Inspection Firewall nâng cao đặc quyền

| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 4.3 | $5k-$25k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong Cisco ASA đến 9.5.1. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ của thành phần DCERPC Inspection. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền (Firewall). Lỗ hổng này được định danh là CVE-2015-6423. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào.
Chi tiết
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong Cisco ASA đến 9.5.1. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ của thành phần DCERPC Inspection. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền (Firewall). Việc sử dụng CWE để khai báo vấn đề dẫn đến CWE-264. Lỗ hổng đã được công bố vào 15/01/2016 với Cisco (Trang web). Khuyến nghị này được chia sẻ để tải xuống tại tools.cisco.com.
Lỗ hổng này được định danh là CVE-2015-6423. Ngày 17/08/2015 là thời điểm CVE được gán. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $5k-$25k vào thời điểm này. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1068.
Nếu tồn tại độ dài, thì nó được xác định là không được định nghĩa. Giá bán trên thị trường ngầm cho 0-day này được ước tính vào khoảng $25k-$100k. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 43456 (Cisco Adaptive Security Appliance Non-DCERPC Traffic Bypass Vulnerability(cisco-sa-20160111-asa)).
Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 80249) , Vulnerability Center (SBV-55697).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 4.3VulDB Điểm tạm thời meta: 4.3
VulDB Điểm cơ sở: 4.3
VulDB Điểm tạm thời: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 4.3
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Tên: FirewallLớp: Nâng cao đặc quyền / Firewall
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
OpenVAS ID: 800316
OpenVAS Tên: Cisco ASA Non-DCERPC Traffic Bypass Vulnerability March16
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: không biện pháp giảm thiểu nào được biếtTrạng thái: 🔍
dòng thời gian
17/08/2015 🔍11/01/2016 🔍
11/01/2016 🔍
14/01/2016 🔍
14/01/2016 🔍
15/01/2016 🔍
15/01/2016 🔍
18/11/2024 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: cisco.comKhuyến cáo: tools.cisco.com
Tổ chức: Cisco
Trạng thái: Không được định nghĩa
CVE: CVE-2015-6423 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-6423
GCVE (VulDB): GCVE-100-80261
SecurityFocus: 80249 - Cisco Adaptive Security Appliance Software CVE-2015-6423 Security Bypass Vulnerability
SecurityTracker: 1034644
Vulnerability Center: 55697 - [cisco-sa-20160111-asa] Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) Remote Traffic Bypass Vulnerability, Low
mục
Được tạo: 15/01/2016 09:32Đã cập nhật: 18/11/2024 09:19
Thay đổi: 15/01/2016 09:32 (58), 21/06/2018 09:01 (14), 03/07/2022 13:07 (2), 18/11/2024 09:19 (16)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận