Oracle E-Business Suite đến 12.2.5 Customer Interaction History
| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong Oracle E-Business Suite đến 12.2.5. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần Customer Interaction History. Việc thay đổi một lỗ hổng bảo mật chưa biết. Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2016-0530. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong Oracle E-Business Suite đến 12.2.5. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần Customer Interaction History. Việc thay đổi một lỗ hổng bảo mật chưa biết. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 20/01/2016 cùng với Oracle với mã Oracle Critical Patch Update Advisory - January 2016 dưới loại Khuyến cáo (Trang web). Bạn có thể tải khuyến nghị này tại oracle.com.
Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2016-0530. Ngày 09/12/2015 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k.
Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Là 0-day, giá ước tính trên thị trường ngầm vào khoảng $5k-$25k. Nessus phát hành một plugin có ID là 88042. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Khác. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh r.
Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 80692), Vulnerability Center (SBV-55824) , Tenable (88042).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.oracle.com
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 6.5VulDB Điểm tạm thời meta: 6.2
VulDB Điểm cơ sở: 6.5
VulDB Điểm tạm thời: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Không xác địnhCWE: Không xác định
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 88042
Nessus Tên: Oracle E-Business Multiple Vulnerabilities (January 2016 CPU)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍
dòng thời gian
09/12/2015 🔍15/01/2016 🔍
19/01/2016 🔍
20/01/2016 🔍
20/01/2016 🔍
20/01/2016 🔍
20/01/2016 🔍
21/01/2016 🔍
21/01/2016 🔍
04/07/2022 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: oracle.comKhuyến cáo: Oracle Critical Patch Update Advisory - January 2016
Tổ chức: Oracle
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2016-0530 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-0530
GCVE (VulDB): GCVE-100-80445
SecurityFocus: 80692 - Oracle January 2016 Critical Patch Update Multiple Vulnerabilities
SecurityTracker: 1034726
Vulnerability Center: 55824 - [cpujan2016-2367955-E-Business-Suite] Oracle E-Business Suite Remote Unspecified Vulnerability - CVE-2016-0530, Medium
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 21/01/2016 16:56Đã cập nhật: 04/07/2022 14:42
Thay đổi: 21/01/2016 16:56 (61), 01/07/2018 08:16 (9), 04/07/2022 14:42 (4)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận