Block Class Module đến 7.x-2.1 trên Drupal Tập lệnh chéo trang

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.3$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm yếu phân loại là Có vấn đề đã xuất hiện trong Block Class Module đến 7.x-2.1 hoạt động trên Drupal. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ. Việc thay đổi Tập lệnh chéo trang. Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2016-3144. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm yếu phân loại là Có vấn đề đã xuất hiện trong Block Class Module đến 7.x-2.1 hoạt động trên Drupal. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ. Việc thay đổi Tập lệnh chéo trang. Khai báo vấn đề bằng CWE sẽ dẫn tới CWE-79. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 15/04/2016 (Trang web). Bạn có thể tải khuyến nghị này tại lists.fedoraproject.org.

Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2016-3144. Ngày 13/03/2016 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $0-$5k vào thời điểm này. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.

Nếu tồn tại độ dài, thì nó được xác định là không được định nghĩa. Là 0-day, giá ước tính trên thị trường ngầm vào khoảng $0-$5k. Plugin với ID 90642 được cung cấp bởi trình quét lỗ hổng Nessus. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Fedora Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 276043 (Fedora Security Update for drupal7-block_class (FEDORA-2016-8d983eeb13)).

Nâng cấp lên phiên bản 7.x-2.2 có thể khắc phục vấn đề này. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 6 ngày sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.

Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: Tenable (90642).

Sản phẩmthông tin

Tên

Phiên bản

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 5.4
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.3

VulDB Điểm cơ sở: 5.4
VulDB Điểm tạm thời: 5.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 5.4
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tập lệnh chéo trang
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 90642
Nessus Tên: Fedora 23 : drupal7-block_class-2.3-1.fc23 (2016-0d82b3eb5d)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 867773
OpenVAS Tên: Fedora Update for drupal7-block_class FEDORA-2016-8
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

nâng cấp: Block Class Module 7.x-2.2

dòng thời gianthông tin

13/03/2016 🔍
15/04/2016 +32 ngày 🔍
15/04/2016 +0 ngày 🔍
17/04/2016 +2 ngày 🔍
21/04/2016 +3 ngày 🔍
22/04/2016 +1 ngày 🔍
09/10/2024 +3092 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: FEDORA-2016-0d82b3eb5d
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2016-3144 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-3144
GCVE (VulDB): GCVE-100-82461

mụcthông tin

Được tạo: 17/04/2016 19:11
Đã cập nhật: 09/10/2024 02:06
Thay đổi: 17/04/2016 19:11 (49), 11/10/2018 13:15 (22), 25/07/2022 07:32 (3), 09/10/2024 02:06 (16)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!