| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong PHProjekt. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ. Việc thay đổi Tập lệnh chéo trang. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2007-1575. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong PHProjekt. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ. Việc thay đổi Tập lệnh chéo trang. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-80. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 14/03/2007 bởi Alexios Fakos (Trang web). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ nruns.de.
Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2007-1575. Ngày 21/03/2007 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.
Nó được tuyên bố là không được định nghĩa. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 25562 (GLSA-200706-07 : PHProjekt: Multiple vulnerabilities), giúp xác định sự tồn tại của lỗ hổng trong môi trường mục tiêu. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Gentoo Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l.
Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 4 các tháng sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.
Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 22955), Secunia (SA24509) , Tenable (25562).
Sản phẩm
Tên
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 6.3VulDB Điểm tạm thời meta: 6.0
VulDB Điểm cơ sở: 6.3
VulDB Điểm tạm thời: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tập lệnh chéo trangCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 25562
Nessus Tên: GLSA-200706-07 : PHProjekt: Multiple vulnerabilities
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 58318
OpenVAS Tên: Gentoo Security Advisory GLSA 200706-07 (phprojekt)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍
dòng thời gian
14/03/2007 🔍14/03/2007 🔍
14/03/2007 🔍
21/03/2007 🔍
21/03/2007 🔍
19/06/2007 🔍
21/06/2007 🔍
08/05/2016 🔍
09/08/2022 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: nruns.deNhà nghiên cứu: Alexios Fakos
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2007-1575 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-1575
GCVE (VulDB): GCVE-100-85293
SecurityFocus: 22955 - PHProjekt Multiple SQL Injection Vulnerabilities
Secunia: 24509
OSVDB: 34068 - PHProjekt Notes Module Unspecified XSS
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 08/05/2016 21:46Đã cập nhật: 09/08/2022 14:30
Thay đổi: 08/05/2016 21:46 (48), 13/12/2018 10:10 (20), 09/08/2022 14:30 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận