PHP đến 5.5.26 ext/spl/spl_heap.c SplMinHeap::compare tràn bộ đệm

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
9.6$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy ở PHP đến 5.5.26. Đối tượng bị ảnh hưởng là chức năng SplMinHeap::compare thuộc tệp ext/spl/spl_heap.c. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2015-4116. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy ở PHP đến 5.5.26. Đối tượng bị ảnh hưởng là chức năng SplMinHeap::compare thuộc tệp ext/spl/spl_heap.c. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Việc sử dụng CWE để khai báo sự cố dẫn đến CWE-416. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 16/05/2016 (Trang web). Bản khuyến nghị được chia sẻ để tải xuống tại htbridge.com.

Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2015-4116. Ngày 28/05/2015 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k.

Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Giai đoạn 0-day, giá ngầm ước tính vào khoảng $25k-$100k. Nessus phát hành một plugin có ID là 91531. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ SuSE Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 168907 (OpenSuSE Security Update for php5 (openSUSE-SU-2016:1553-1)).

Nâng cấp lên 5.5.27 sẽ giúp giải quyết vấn đề này. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 4 tuần sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.

Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: Tenable (91531).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 9.8
VulDB Điểm tạm thời meta: 9.6

VulDB Điểm cơ sở: 9.8
VulDB Điểm tạm thời: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tràn bộ đệm
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 91531
Nessus Tên: openSUSE Security Update : php5 (openSUSE-2016-696)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 103104
OpenVAS Tên: PHP Arbitrary Code Execution Vulnerability - Aug16 (Windows)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

nâng cấp: PHP 5.5.27
Bản vá: 1cbd25ca15383394ffa9ee8601c5de4c0f2f90e1

dòng thời gianthông tin

28/05/2015 🔍
16/05/2016 +354 ngày 🔍
16/05/2016 +0 ngày 🔍
17/05/2016 +1 ngày 🔍
08/06/2016 +22 ngày 🔍
09/06/2016 +1 ngày 🔍
19/08/2022 +2262 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Sản phẩm: php.org

Khuyến cáo: 69737
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2015-4116 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-4116
GCVE (VulDB): GCVE-100-87405
Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 17/05/2016 10:30
Đã cập nhật: 19/08/2022 14:11
Thay đổi: 17/05/2016 10:30 (64), 27/11/2018 10:40 (12), 19/08/2022 14:11 (5)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!