Oracle Advanced Inbound Telephony 12.1.1/12.1.2/12.1.3 SDK client integration Tập lệnh chéo trang

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
8.0$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là Rất nghiêm trọng đã được tìm thấy ở Oracle Advanced Inbound Telephony 12.1.1/12.1.2/12.1.3. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần SDK client integration. Việc thay đổi Tập lệnh chéo trang. Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2016-3532. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là Rất nghiêm trọng đã được tìm thấy ở Oracle Advanced Inbound Telephony 12.1.1/12.1.2/12.1.3. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần SDK client integration. Việc thay đổi Tập lệnh chéo trang. Việc sử dụng CWE để khai báo sự cố dẫn đến CWE-80. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 19/07/2016 cùng với Oracle với mã Oracle Critical Patch Update Advisory - July 2016 dưới loại Khuyến cáo (Trang web). Bản khuyến nghị được chia sẻ để tải xuống tại oracle.com.

Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2016-3532. Ngày 17/03/2016 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.

Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Giai đoạn 0-day, giá ngầm ước tính vào khoảng $25k-$100k. Nessus phát hành một plugin có ID là 92461. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Khác. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l.

Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 91787) , Tenable (92461).

Sản phẩmthông tin

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 8.2
VulDB Điểm tạm thời meta: 8.0

VulDB Điểm cơ sở: 8.2
VulDB Điểm tạm thời: 7.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 8.2
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tập lệnh chéo trang
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 92461
Nessus Tên: Oracle E-Business Multiple Vulnerabilities (July 2016 CPU)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

dòng thời gianthông tin

17/03/2016 🔍
15/07/2016 +120 ngày 🔍
19/07/2016 +4 ngày 🔍
19/07/2016 +0 ngày 🔍
20/07/2016 +1 ngày 🔍
20/07/2016 +0 ngày 🔍
21/07/2016 +1 ngày 🔍
07/09/2022 +2239 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Nhà cung cấp: oracle.com

Khuyến cáo: Oracle Critical Patch Update Advisory - July 2016
Tổ chức: Oracle
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2016-3532 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-3532
GCVE (VulDB): GCVE-100-89925
SecurityFocus: 91787 - Oracle July 2016 Critical Patch Update Multiple Vulnerabilities
SecurityTracker: 1036403

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 20/07/2016 11:30
Đã cập nhật: 07/09/2022 10:53
Thay đổi: 20/07/2016 11:30 (63), 06/03/2019 08:57 (11), 07/09/2022 10:53 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!