RESTEasy GZIPInterceptor Từ chối dịch vụ

CVSS Điểm tạm thời meta	Giá khai thác hiện tại (≈)	Điểm quan tâm CTI
7.3	$0-$5k	0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong RESTEasy. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần GZIPInterceptor. Việc xử lý có thể dẫn đến Từ chối dịch vụ. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2016-6346. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong RESTEasy. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần GZIPInterceptor. Việc xử lý có thể dẫn đến Từ chối dịch vụ. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-404. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 07/09/2016 bởi Mikhail (Trang web). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ securityfocus.com.

Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2016-6346. Ngày 26/07/2016 là thời điểm CVE được gán. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1499.

Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 97932. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Red Hat Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 236609 (Red Hat Update for eap7-jboss-ec2-eap (RHSA-2018:0005)).

Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một phương án khắc phục tiềm năng đã được phát hành 7 các tháng sau thời điểm công bố lỗ hổng.

Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 92744) , Tenable (97932).

Sản phẩmthông tin

Tên

• RESTEasy

CPE 2.3thông tin

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2thông tin

• 🔍
• 🔍

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 7.5
VulDB Điểm tạm thời meta: 7.3

VulDB Điểm cơ sở: 7.5
VulDB Điểm tạm thời: 7.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Véc-tơ	Độ phức tạp	Xác thực	Bí mật	Toàn vẹn	Khả dụng
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Từ chối dịch vụ
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-Day	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Hôm nay	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa

Nessus ID: 97932
Nessus Tên: RHEL 5 : JBoss EAP (RHSA-2017:0826)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

dòng thời gianthông tin

26/07/2016 🔍
31/08/2016 +36 ngày 🔍
07/09/2016 +7 ngày 🔍
07/09/2016 +0 ngày 🔍
08/09/2016 +1 ngày 🔍
22/03/2017 +195 ngày 🔍
24/03/2017 +2 ngày 🔍
15/09/2022 +2001 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: RHSA-2017:0826⛔
Nhà nghiên cứu: Mikhail
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2016-6346 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-6346
GCVE (VulDB): GCVE-100-91369
SecurityFocus: 92744 - RedHat RESTEasy CVE-2016-6346 Denial of Service Vulnerability

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 08/09/2016 21:58
Đã cập nhật: 15/09/2022 09:23
Thay đổi: 08/09/2016 21:58 (58), 12/04/2019 06:38 (15), 15/09/2022 09:15 (3), 15/09/2022 09:20 (1), 15/09/2022 09:23 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Thảo luận

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!