LibTIFF đến 4.0.6 TIFF Image tif_pixarlog.c horizontalDifference8 tràn bộ đệm

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
7.6$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong LibTIFF đến 4.0.6. Thành phần bị tác động gồm chức năng horizontalDifference8 trong tệp tif_pixarlog.c nằm trong thành phần TIFF Image Handler. Việc xử lý có thể dẫn đến tràn bộ đệm. Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2016-3990. Việc khai thác lỗ hổng yêu cầu truy cập cục bộ. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong LibTIFF đến 4.0.6. Thành phần bị tác động gồm chức năng horizontalDifference8 trong tệp tif_pixarlog.c nằm trong thành phần TIFF Image Handler. Việc xử lý có thể dẫn đến tràn bộ đệm. Khai báo vấn đề bằng CWE sẽ dẫn tới CWE-787. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 21/09/2016 (Trang web). Bạn có thể tải khuyến nghị này tại bugzilla.maptools.org.

Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2016-3990. Ngày 08/04/2016 là thời điểm CVE được gán. Việc khai thác lỗ hổng yêu cầu truy cập cục bộ. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k.

Nó được tuyên bố là không được định nghĩa. Là 0-day, giá ước tính trên thị trường ngầm vào khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 92696 (RHEL 7 : libtiff (RHSA-2016:1546)), giúp xác định sự tồn tại của lỗ hổng trong môi trường mục tiêu. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Red Hat Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 236058 (Red Hat Update for libtiff (RHSA-2016:1547)).

Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 86000) , Tenable (92696).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 7.8
VulDB Điểm tạm thời meta: 7.6

VulDB Điểm cơ sở: 7.8
VulDB Điểm tạm thời: 7.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tràn bộ đệm
CWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 92696
Nessus Tên: RHEL 7 : libtiff (RHSA-2016:1546)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 867252
OpenVAS Tên: RedHat Update for libtiff RHSA-2016:1546-01
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

dòng thời gianthông tin

08/04/2016 🔍
12/04/2016 +4 ngày 🔍
02/08/2016 +112 ngày 🔍
03/08/2016 +1 ngày 🔍
21/09/2016 +49 ngày 🔍
21/09/2016 +0 ngày 🔍
22/09/2016 +1 ngày 🔍
19/09/2022 +2188 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Sản phẩm: libtiff.org

Khuyến cáo: RHSA-2016:1546
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2016-3990 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-3990
GCVE (VulDB): GCVE-100-91813

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 86000 - LibTIFF CVE-2016-3990 Heap Buffer Overflow Vulnerability

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 22/09/2016 09:21
Đã cập nhật: 19/09/2022 13:49
Thay đổi: 22/09/2016 09:21 (65), 22/04/2019 17:22 (14), 19/09/2022 13:49 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!