MuPDF PDF File pdf/pdf-xref.c pdf_load_xref tràn bộ đệm

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.4$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở MuPDF. Đối tượng bị ảnh hưởng là chức năng pdf_load_xref thuộc tệp pdf/pdf-xref.c thuộc thành phần PDF File Handler. Việc xử lý có thể dẫn đến tràn bộ đệm. Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2016-6265. Việc khai thác lỗ hổng yêu cầu truy cập cục bộ. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở MuPDF. Đối tượng bị ảnh hưởng là chức năng pdf_load_xref thuộc tệp pdf/pdf-xref.c thuộc thành phần PDF File Handler. Việc xử lý có thể dẫn đến tràn bộ đệm. Việc sử dụng CWE để khai báo sự cố dẫn đến CWE-416. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 22/09/2016 bởi Marco Grassi (Trang web). Bản khuyến nghị được chia sẻ để tải xuống tại bugs.ghostscript.com.

Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2016-6265. Ngày 21/07/2016 là thời điểm CVE được gán. Việc khai thác lỗ hổng yêu cầu truy cập cục bộ. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác vẫn chưa rõ.

Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Giai đoạn 0-day, giá ngầm ước tính vào khoảng $0-$5k. Nessus phát hành một plugin có ID là 93985. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ FreeBSD Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 175819 (Debian Security Update for mupdf (DSA 3655-1)).

Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một phương án khắc phục tiềm năng đã được phát hành 3 tuần sau thời điểm công bố lỗ hổng.

Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 92071) , Tenable (93985).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 5.5
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.4

VulDB Điểm cơ sở: 5.5
VulDB Điểm tạm thời: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tràn bộ đệm
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 93985
Nessus Tên: FreeBSD : mupdf -- multiple vulnerabilities (47157c14-9013-11e6-a590-14dae9d210b8)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 703655
OpenVAS Tên: Debian Security Advisory DSA 3655-1 (mupdf - security update)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

Bản vá: fa1936405b6a84e5c9bb440912c23d532772f958

dòng thời gianthông tin

21/07/2016 🔍
21/07/2016 +0 ngày 🔍
22/09/2016 +63 ngày 🔍
22/09/2016 +0 ngày 🔍
23/09/2016 +1 ngày 🔍
12/10/2016 +19 ngày 🔍
12/10/2016 +0 ngày 🔍
20/09/2022 +2169 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: bugs.ghostscript.com
Nhà nghiên cứu: Marco Grassi
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2016-6265 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-6265
GCVE (VulDB): GCVE-100-91885

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 92071 - MuPDF CVE-2016-6265 Use After Free Denial of Service Vulnerability

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 23/09/2016 09:25
Đã cập nhật: 20/09/2022 09:16
Thay đổi: 23/09/2016 09:25 (66), 23/04/2019 23:42 (15), 20/09/2022 09:16 (4)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!