QEMU fsdev/9p-iov-marshal.c v9fs_iov_vunmarshal Empty String Từ chối dịch vụ

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.8$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong QEMU. Bị ảnh hưởng là hàm v9fs_iov_vunmarshal của tệp fsdev/9p-iov-marshal.c. Việc thay đổi như một phần của Empty String Từ chối dịch vụ. Lỗ hổng này được định danh là CVE-2016-8578. Cuộc tấn công cần được thực hiện tại chỗ. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong QEMU. Bị ảnh hưởng là hàm v9fs_iov_vunmarshal của tệp fsdev/9p-iov-marshal.c. Việc thay đổi như một phần của Empty String Từ chối dịch vụ. Việc sử dụng CWE để khai báo vấn đề dẫn đến CWE-476. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 04/11/2016 bởi Li Qiang cùng với 360.cn Inc. (Trang web). Khuyến nghị này được chia sẻ để tải xuống tại openwall.com.

Lỗ hổng này được định danh là CVE-2016-8578. Ngày 10/10/2016 là thời điểm CVE được gán. Cuộc tấn công cần được thực hiện tại chỗ. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.

Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Giá bán trên thị trường ngầm cho 0-day này được ước tính vào khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 95316. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ SuSE Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 169412 (SUSE Enterprise Linux Security Update for qemu (SUSE-SU-2016:2988-1)).

Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 3 tuần sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.

Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 93474) , Tenable (95316).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 6.0
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.8

VulDB Điểm cơ sở: 6.0
VulDB Điểm tạm thời: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 6.0
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Từ chối dịch vụ
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Không

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 95316
Nessus Tên: SUSE SLES11 Security Update : kvm (SUSE-SU-2016:2902-1)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 65785
OpenVAS Tên: SuSE Update for qemu openSUSE-SU-2016:3103-1 (qemu)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

dòng thời gianthông tin

10/10/2016 🔍
10/10/2016 +0 ngày 🔍
04/11/2016 +25 ngày 🔍
04/11/2016 +0 ngày 🔍
07/11/2016 +3 ngày 🔍
24/11/2016 +17 ngày 🔍
25/11/2016 +1 ngày 🔍
29/09/2022 +2134 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Sản phẩm: qemu.org

Khuyến cáo: DLA 1599-1
Nhà nghiên cứu: Li Qiang
Tổ chức: 360.cn Inc.
Trạng thái: Không được định nghĩa

CVE: CVE-2016-8578 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-8578
GCVE (VulDB): GCVE-100-93309
SecurityFocus: 93474 - QEMU CVE-2016-8578 Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 07/11/2016 22:10
Đã cập nhật: 29/09/2022 14:31
Thay đổi: 07/11/2016 22:10 (65), 26/05/2019 16:20 (15), 29/09/2022 14:31 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216:B0C:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!