| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 7.5 | $0-$5k | 1.38 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong Pidgin. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần MXIT Protocol Handler. Việc thao tác dẫn đến tràn bộ đệm. Lỗ hổng này được gọi là CVE-2016-2376. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong Pidgin. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần MXIT Protocol Handler. Việc thao tác dẫn đến tràn bộ đệm. Việc xác định vấn đề bằng CWE sẽ dẫn đến CWE-119. Ngày phát hiện lỗi là 21/06/2016. Lỗ hổng đã được công bố vào 06/01/2017 bởi Yves Younan với Cisco Talos (Trang web). Khuyến cáo này được cung cấp để tải về tại debian.org.
Lỗ hổng này được gọi là CVE-2016-2376. Ngày 12/02/2016 là thời điểm CVE được gán. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.
Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Lỗ hổng đã bị khai thác dưới dạng zero-day chưa được công bố trong tối thiểu 13 ngày. Với tư cách là 0-day, giá trên chợ đen được ước tính khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 91922. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 370081 (Pidgin Multiple Security Vulnerabilities).
Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 91335) , Tenable (91922).
Sản phẩm
Loại
Tên
Giấy phép
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 7.7VulDB Điểm tạm thời meta: 7.5
VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 8.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tràn bộ đệmCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 91922
Nessus Tên: Debian DLA-542-1 : pidgin security update
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 864034
OpenVAS Tên: Ubuntu Update for pidgin USN-3031-1
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
12/02/2016 🔍21/06/2016 🔍
21/06/2016 🔍
04/07/2016 🔍
05/07/2016 🔍
06/01/2017 🔍
06/01/2017 🔍
07/01/2017 🔍
20/04/2025 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: USN-3031-1Nhà nghiên cứu: Yves Younan
Tổ chức: Cisco Talos
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2016-2376 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2376
GCVE (VulDB): GCVE-100-95069
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 91335 - Pidgin Multiple Security Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2016-2376 - Pidgin - Buffer Overflow Issue
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 07/01/2017 12:50Đã cập nhật: 20/04/2025 07:44
Thay đổi: 07/01/2017 12:50 (71), 15/07/2020 15:02 (10), 28/10/2022 07:05 (3), 20/04/2025 07:44 (17)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận