MoinMoin đến 1.9.7 GUI Editor Tập lệnh chéo trang

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.1$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở MoinMoin đến 1.9.7. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần GUI Editor. Việc thay đổi Tập lệnh chéo trang. Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2016-9119. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở MoinMoin đến 1.9.7. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần GUI Editor. Việc thay đổi Tập lệnh chéo trang. Việc sử dụng CWE để khai báo sự cố dẫn đến CWE-79. Lỗi được phát hiện vào ngày 31/10/2016. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 30/01/2017 bởi Thomas Waldmann (Trang web). Bản khuyến nghị được chia sẻ để tải xuống tại debian.org.

Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2016-9119. Ngày 30/10/2016 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.

Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Lỗ hổng đã bị khai thác dưới dạng zero-day chưa được công bố trong tối thiểu 31 ngày. Giai đoạn 0-day, giá ngầm ước tính vào khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 95449. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Fedora Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 175883 (Debian Security Update for moin (DSA 3715-1)).

Cập nhật lên phiên bản 1.9.8 có thể xử lý vấn đề này. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 94501) , Tenable (95449).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Phiên bản

Giấy phép

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 5.2
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.1

VulDB Điểm cơ sở: 4.3
VulDB Điểm tạm thời: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 6.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tập lệnh chéo trang
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 95449
Nessus Tên: Fedora 25 : moin (2016-cde4525fab)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 880386
OpenVAS Tên: Ubuntu Update for moin USN-3137-1
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: MoinMoin 1.9.8

dòng thời gianthông tin

30/10/2016 🔍
31/10/2016 +1 ngày 🔍
31/10/2016 +0 ngày 🔍
01/12/2016 +31 ngày 🔍
01/12/2016 +0 ngày 🔍
30/01/2017 +60 ngày 🔍
30/01/2017 +0 ngày 🔍
31/01/2017 +1 ngày 🔍
11/11/2022 +2110 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: FEDORA-2016-cde4525fab
Nhà nghiên cứu: Thomas Waldmann
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2016-9119 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-9119
GCVE (VulDB): GCVE-100-96309

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 94501 - MoinMoin 'action/fckdialog.py' Cross-Site Scripting Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-9119 - MoinMoin - Cross-Site Scripting Issue

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 31/01/2017 09:53
Đã cập nhật: 11/11/2022 09:51
Thay đổi: 31/01/2017 09:53 (74), 07/08/2020 16:48 (8), 11/11/2022 09:47 (3), 11/11/2022 09:51 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!