MyBB/MyBB Merge System đến 1.6.17/1.8.5 Error Tập lệnh chéo trang
| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 4.9 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong MyBB and MyBB Merge System đến 1.6.17/1.8.5. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần Error Handler. Việc xử lý có thể dẫn đến Tập lệnh chéo trang. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2015-8975. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong MyBB and MyBB Merge System đến 1.6.17/1.8.5. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần Error Handler. Việc xử lý có thể dẫn đến Tập lệnh chéo trang. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-79. Lỗi đã được xác định vào 10/11/2016. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 31/01/2017 (Trang web). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ openwall.com.
Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2015-8975. Ngày 17/11/2016 là thời điểm CVE được gán. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.
Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Lỗ hổng đã được coi là một khai thác zero-day chưa công khai trong ít nhất 82 ngày. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $0-$5k.
Nâng cấp lên 1.6.18 , 1.8.6 sẽ giúp giải quyết vấn đề này. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 94397).
Sản phẩm
Loại
Tên
Phiên bản
- 1.6.0
- 1.6.1
- 1.6.2
- 1.6.3
- 1.6.4
- 1.6.5
- 1.6.6
- 1.6.7
- 1.6.8
- 1.6.9
- 1.6.10
- 1.6.11
- 1.6.12
- 1.6.13
- 1.6.14
- 1.6.15
- 1.6.16
- 1.6.17
- 1.8.0
- 1.8.1
- 1.8.2
- 1.8.3
- 1.8.4
- 1.8.5
Giấy phép
Trang web
- Sản phẩm: https://mybb.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 5.2VulDB Điểm tạm thời meta: 5.1
VulDB Điểm cơ sở: 4.3
VulDB Điểm tạm thời: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 6.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tập lệnh chéo trangCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: MyBB/MyBB Merge System 1.6.18/1.8.6
dòng thời gian
10/11/2016 🔍17/11/2016 🔍
17/11/2016 🔍
31/01/2017 🔍
31/01/2017 🔍
01/02/2017 🔍
08/08/2020 🔍
Nguồn
Sản phẩm: mybb.comKhuyến cáo: openwall.com
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2015-8975 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-8975
GCVE (VulDB): GCVE-100-96325
SecurityFocus: 94397 - MyBB Prior to 1.8.6 Multiple Security Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2015-8975 - MyBB - Multiple Products - Cross-Site Scripting Issue
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 01/02/2017 07:13Đã cập nhật: 08/08/2020 11:50
Thay đổi: 01/02/2017 07:13 (60), 08/08/2020 11:50 (6)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận