potrace đến 1.12 BMP Image bitmap_io.c bm_readbody_bmp tràn bộ đệm

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
7.2$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Lỗ hổng thuộc loại nghiêm trọng đã được tìm thấy trong potrace đến 1.12. Trường hợp bị ảnh hưởng là hàm bm_readbody_bmp của tệp bitmap_io.c của thành phần BMP Image Handler. Việc thao tác dẫn đến tràn bộ đệm. Lỗ hổng này có mã CVE-2016-8700. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Lỗ hổng thuộc loại nghiêm trọng đã được tìm thấy trong potrace đến 1.12. Trường hợp bị ảnh hưởng là hàm bm_readbody_bmp của tệp bitmap_io.c của thành phần BMP Image Handler. Việc thao tác dẫn đến tràn bộ đệm. Sử dụng CWE để xác định vấn đề sẽ dẫn đến CWE-119. Lỗ hổng đã được công bố vào 31/01/2017 bởi Agostino Sarubbo với Gentoo (Trang web). Thông báo này có thể được tải về tại potrace.sourceforge.net.

Lỗ hổng này có mã CVE-2016-8700. Ngày 15/10/2016 là thời điểm CVE được gán. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $0-$5k vào thời điểm này.

Nếu tồn tại độ dài, thì nó được xác định là không được định nghĩa. Khi là 0-day, giá trị ước lượng trên thị trường ngầm là khoảng $0-$5k. Plugin với ID 94293 được cung cấp bởi trình quét lỗ hổng Nessus. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 276815 (Fedora Security Update for potrace (FEDORA-2017-d7739ff31b)).

Nâng cấp lên phiên bản 1.13 có thể khắc phục vấn đề này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 93778) , Tenable (94293).

Sản phẩmthông tin

Tên

Phiên bản

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 7.5
VulDB Điểm tạm thời meta: 7.4

VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tràn bộ đệm
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 94293
Nessus Tên: Debian DLA-675-1 : potrace security update
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 867773
OpenVAS Tên: Fedora Update for potrace FEDORA-2017-d7739ff31b
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: potrace 1.13

dòng thời gianthông tin

15/10/2016 🔍
15/10/2016 +0 ngày 🔍
26/10/2016 +11 ngày 🔍
27/10/2016 +1 ngày 🔍
31/01/2017 +96 ngày 🔍
31/01/2017 +0 ngày 🔍
01/02/2017 +1 ngày 🔍
08/08/2020 +1284 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: potrace.sourceforge.net
Nhà nghiên cứu: Agostino Sarubbo
Tổ chức: Gentoo
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2016-8700 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-8700
GCVE (VulDB): GCVE-100-96341
SecurityFocus: 93778 - Potrace Multiple Security Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2016-8700 - potrace - Buffer Overflow Issue

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 01/02/2017 07:15
Đã cập nhật: 08/08/2020 14:27
Thay đổi: 01/02/2017 07:15 (73), 08/08/2020 14:27 (8)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!