CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
6.1$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong libplist. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ trong tệp bplist.c. Việc thay đổi Từ chối dịch vụ. Lỗ hổng này được gọi là CVE-2017-5835. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong libplist. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ trong tệp bplist.c. Việc thay đổi Từ chối dịch vụ. Việc xác định vấn đề bằng CWE sẽ dẫn đến CWE-399. Ngày phát hiện lỗi là 31/01/2017. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 03/03/2017 (oss-sec). Khuyến cáo này được cung cấp để tải về tại openwall.com.

Lỗ hổng này được gọi là CVE-2017-5835. Ngày 01/02/2017 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k.

Nó được tuyên bố là không được định nghĩa. Lỗ hổng này đã được xử lý như một khai thác zero-day không công khai trong ít nhất 20 ngày. Với tư cách là 0-day, giá trên chợ đen được ước tính khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 97291 (openSUSE Security Update : libplist (openSUSE-2017-283)), giúp xác định sự tồn tại của lỗ hổng trong môi trường mục tiêu. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ SuSE Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 169768 (OpenSuSE Security Update for libplist (openSUSE-SU-2017:0528-1)).

Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 96022) , Tenable (97291).

Sản phẩmthông tin

Tên

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 6.4
VulDB Điểm tạm thời meta: 6.3

VulDB Điểm cơ sở: 5.3
VulDB Điểm tạm thời: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Từ chối dịch vụ
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 97291
Nessus Tên: openSUSE Security Update : libplist (openSUSE-2017-283)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 867773
OpenVAS Tên: Fedora Update for libplist FEDORA-2017-4047180cd3
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

dòng thời gianthông tin

31/01/2017 🔍
31/01/2017 +0 ngày 🔍
01/02/2017 +1 ngày 🔍
20/02/2017 +19 ngày 🔍
21/02/2017 +1 ngày 🔍
03/03/2017 +10 ngày 🔍
03/03/2017 +0 ngày 🔍
04/03/2017 +1 ngày 🔍
04/09/2020 +1280 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: openwall.com
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2017-5835 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-5835
GCVE (VulDB): GCVE-100-97533
SecurityFocus: 96022 - libplist Multiple Local Heap Buffer Overflow and Denial-of-Service Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2017-5835 - libplist - Denial of Service Issue

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 04/03/2017 14:01
Đã cập nhật: 04/09/2020 08:06
Thay đổi: 04/03/2017 14:01 (71), 04/09/2020 08:06 (6)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!