| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong GNU binutils 2.28. Bị ảnh hưởng là hàm readelf của thành phần MSP430 Binary Handler. Việc thay đổi tràn bộ đệm.
Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2017-6966. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào.
Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong GNU binutils 2.28. Bị ảnh hưởng là hàm readelf của thành phần MSP430 Binary Handler. Việc thay đổi tràn bộ đệm. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-416. Lỗi đã được xác định vào 17/03/2017. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 17/03/2017 với mã Bug 21139 dưới loại Bug Report (Bugzilla). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ sourceware.org.
Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2017-6966. Ngày 17/03/2017 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.
Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 117727. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Huawei Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 171641 (SUSE Enterprise Linux Security Update for binutils (SUSE-SU-2018:3207-1)).
Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 2 những năm sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.
Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 104021) , Tenable (117727).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.gnu.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 6.4VulDB Điểm tạm thời meta: 6.3
VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 5.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tràn bộ đệmCWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 117727
Nessus Tên: EulerOS 2.0 SP2 : binutils (EulerOS-SA-2018-1283)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍
dòng thời gian
17/03/2017 🔍17/03/2017 🔍
17/03/2017 🔍
17/03/2017 🔍
17/03/2017 🔍
17/03/2017 🔍
29/04/2018 🔍
04/09/2018 🔍
27/09/2018 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: gnu.orgKhuyến cáo: Bug 21139
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2017-6966 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6966
GCVE (VulDB): GCVE-100-98229
SecurityFocus: 104021 - GNU Binutils CVE-2018-10535 Remote Denial of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2017-6966 - Binutils - Use-After-Free Issue
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 17/03/2017 13:08Thay đổi: 17/03/2017 13:08 (84)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận