| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 7.7 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong ImageMagick 6.8.9.9. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần jng Decoder. Việc thao tác dẫn đến tràn bộ đệm. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2014-9847. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong ImageMagick 6.8.9.9. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần jng Decoder. Việc thao tác dẫn đến tràn bộ đệm. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-119. Lỗi đã được xác định vào 02/06/2016. Lỗ hổng đã được công bố vào 20/03/2017 (oss-sec). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ openwall.com.
Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2014-9847. Ngày 02/06/2016 là thời điểm CVE được gán. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k.
Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Lỗ hổng đã được coi là một khai thác zero-day chưa công khai trong ít nhất 39 ngày. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $0-$5k. Nessus phát hành một plugin có ID là 93178. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ SuSE Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 170075 (SUSE Enterprise Linux Security Update for GraphicsMagick (SUSE-SU-2017:1600-1)).
Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: Tenable (93178).
Sản phẩm
Loại
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Sản phẩm: https://www.imagemagick.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 8.0VulDB Điểm tạm thời meta: 7.9
VulDB Điểm cơ sở: 6.3
VulDB Điểm tạm thời: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 9.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tràn bộ đệmCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 93178
Nessus Tên: SUSE SLES11 Security Update : ImageMagick (SUSE-SU-2016:1782-1)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 803300
OpenVAS Tên: SuSE Update for ImageMagick openSUSE-SU-2016:1748-1 (ImageMagick)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
02/06/2016 🔍02/06/2016 🔍
11/07/2016 🔍
29/08/2016 🔍
20/03/2017 🔍
20/03/2017 🔍
21/03/2017 🔍
10/09/2020 🔍
Nguồn
Sản phẩm: imagemagick.orgKhuyến cáo: openwall.com
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2014-9847 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-9847
GCVE (VulDB): GCVE-100-98285
OSVDB: - CVE-2014-9847 - ImageMagick - Unspecified Issue
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 21/03/2017 07:44Đã cập nhật: 10/09/2020 09:54
Thay đổi: 21/03/2017 07:44 (71), 10/09/2020 09:54 (4)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận