VDB-100899 · CVE-2017-7925 · BID 98312

Dahua DH-IPC-Hxxxxxxxxx Password Configuration File 权限提升

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
8.5$0-$5k0.00

摘要信息

Dahua DH-IPC-Hxxxxxxxxx 中已发现分类为致命的漏洞。 受此漏洞影响的是未知功能的组件Password Configuration File。 手动调试的不合法输入可导致 权限提升。 该漏洞的交易名称为CVE-2017-7925, 可以发起远程攻击, 没有可利用漏洞。

细节信息

Dahua DH-IPC-Hxxxxxxxxx 中已发现分类为致命的漏洞。 受此漏洞影响的是未知功能的组件Password Configuration File。 手动调试的不合法输入可导致 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-264 的问题。 此错误2017-05-04已发现。 此漏洞的脆弱性 2017-05-06由公示人bashis、 (网站)所发布。 该通告可在 us.dahuasecurity.com 下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2017-7925, CVE分配信息格式:2017-04-18。 可以发起远程攻击, 无技术细节可用。 该漏洞的知名度低于平均水平, 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1068 作为攻击技术。

它被宣布为未定义。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 98312)。

产品信息

供应商

名称

许可证

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 8.5
VulDB 元临时分数: 8.5

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 9.8
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

OpenVAS ID: 802934
OpenVAS 名称: Dahua Devices Authentication Bypass Vulnerability
OpenVAS 文件: 🔍
OpenVAS 家庭: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2017-04-18 🔍
2017-05-04 +16 日 🔍
2017-05-04 +0 日 🔍
2017-05-05 +1 日 🔍
2017-05-06 +1 日 🔍
2017-05-06 +0 日 🔍
2020-12-22 +1326 日 🔍

来源信息

公告: us.dahuasecurity.com
研究人员: Bashis (bashis)
状态: 未定义

CVE: CVE-2017-7925 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7925
GCVE (VulDB): GCVE-100-100899
SecurityFocus: 98312 - Dahua Technology Authentication Bypass and Information Disclosure Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2017-7925 - Dahuasecurity - Dh-Hcvr4Xxx Firmware - Medium

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2017-05-06 18時33分
已更新: 2020-12-22 13時47分
更改: 2017-05-06 18時33分 (63), 2020-09-24 10時07分 (5), 2020-12-22 13時47分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!