VDB-105157 · CVE-2017-0715 · BID 100204

Google Android 直到 7.1.2 Media Framework 权限提升

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.2$5k-$25k0.00

摘要信息

分类为致命的漏洞已在Google Android 6.0/6.0.1/7.0/7.1.1/7.1.2中发现。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:Media Framework。 当被操控时,会导致 权限提升。 此安全漏洞编号为CVE-2017-0715。 攻击可能远程发起, 没有可用的漏洞利用。 建议对受影响组件进行升级。

细节信息

分类为致命的漏洞已在Google Android 6.0/6.0.1/7.0/7.1.1/7.1.2中发现。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:Media Framework。 当被操控时,会导致 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-264。 漏洞发现时间为2017-08-07。 此漏洞的脆弱性 2017-08-09由公示人Seven Shen、公示人所属公司Trend Micro、 (网站)所提交。 该安全通告已在 source.android.com 提供下载。

此安全漏洞编号为CVE-2017-0715。 在2016-11-29进行了CVE分配。 攻击可能远程发起, 暂无技术细节。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $5k-$25k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。

若有长度,则其被标记为 未定义。 该漏洞在至少 2 天内被作为非公开的零日漏洞利用进行处理。 我们估计的零日攻击价值约为$25k-$100k。

建议对受影响组件进行升级。

该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 100204)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.5
VulDB 元临时分数: 7.4

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 7.8
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2016-11-29 🔍
2017-08-07 +251 日 🔍
2017-08-08 +1 日 🔍
2017-08-09 +1 日 🔍
2017-08-09 +0 日 🔍
2017-08-10 +1 日 🔍
2019-11-05 +817 日 🔍

来源信息

供应商: google.com

公告: source.android.com
研究人员: Seven Shen
组织: Trend Micro
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2017-0715 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-0715
GCVE (VulDB): GCVE-100-105157
SecurityFocus: 100204 - Google Android Media Framework Multiple Security Vulnerabilities

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150917
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2017-08-10 08時37分
已更新: 2019-11-05 20時07分
更改: 2017-08-10 08時37分 (65), 2019-11-05 20時07分 (6)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!