Lasso get_or_define_ns prefex 内存损坏

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.3$0-$5k0.00

摘要信息

Lasso中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是功能get_or_define_ns。 当 参数prefex被操控时,会导致 内存损坏。 此安全漏洞编号为CVE-2015-1783。 攻击可能远程发起, 没有可利用漏洞。 建议通过打补丁来解决此问题。

细节信息

Lasso中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是功能get_or_define_ns。 当 参数prefex被操控时,会导致 内存损坏。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-119。 漏洞发现时间为2017-08-25。 此漏洞的脆弱性 2017-08-11 (网站)所发布。 该通告可在 lists.fedoraproject.org 下载。

此安全漏洞编号为CVE-2015-1783。 在2015-02-17进行了CVE分配。 攻击可能远程发起, 有技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。

若有长度,则其被标记为 未定义。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。 Nessus 漏洞扫描器提供了插件,其 ID 为 82613。 它被分配到Fedora Local Security Checks家族。 该插件在l类型的上下文中运行。

此补丁的名称是6d854cef4211cdcdbc7446c978f23ab859847cdd。 建议通过打补丁来解决此问题。 如果在漏洞披露后 此前未曾 发布了可能的缓解措施。

该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:Tenable (82613)。

产品信息

名称

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 6.4
VulDB 元临时分数: 6.3

VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 7.5
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 内存损坏
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 82613
Nessus 名称: Fedora 21 : lasso-2.4.1-1.fc21 (2015-4807)
Nessus 文件: 🔍
Nessus 风险: 🔍
Nessus 家庭: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 867773
OpenVAS 名称: Fedora Update for lasso FEDORA-2015-4848
OpenVAS 文件: 🔍
OpenVAS 家庭: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 补丁
状态: 🔍

0天时间: 🔍

补丁: 6d854cef4211cdcdbc7446c978f23ab859847cdd

时间轴信息

2015-02-17 🔍
2015-03-28 +39 日 🔍
2015-04-07 +10 日 🔍
2017-08-11 +857 日 🔍
2017-08-11 +0 日 🔍
2017-08-12 +1 日 🔍
2017-08-25 +13 日 🔍
2022-12-15 +1938 日 🔍

来源信息

公告: lists.fedoraproject.org
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2015-1783 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-1783
GCVE (VulDB): GCVE-100-105227

条目信息

已创建: 2017-08-12 10時24分
已更新: 2022-12-15 16時07分
更改: 2017-08-12 10時24分 (68), 2019-11-06 13時02分 (2), 2022-12-15 16時07分 (4)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!