Typesetter 5.1 Password Reset Host Header Cache Poisoning 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.2 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Typesetter 5.1中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 此漏洞会影响未知部件的组件Password Reset。 由于 属于Host Header的一部分被操作,进而引发 权限提升(Cache Poisoning)。 该漏洞被处理的名称为CVE-2018-6889, 攻击可能起始于远程, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
在Typesetter 5.1中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 此漏洞会影响未知部件的组件Password Reset。 由于 属于Host Header的一部分被操作,进而引发 权限提升(Cache Poisoning)。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-94。 此漏洞是在2018-02-13发现的。 此漏洞的脆弱性 2018-02-12 (网站)所提交。 该安全通告已在 securitywarrior9.blogspot.in 提供下载。
该漏洞被处理的名称为CVE-2018-6889, CVE是在2018-02-11分配的。 攻击可能起始于远程, 暂无技术细节。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1059。
如果有长度,则声明为 概念验证。 可以在exploit-db.com下载该漏洞利用。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。
产品
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.6VulDB 元临时分数: 7.2
VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 5.7
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 8.8
NVD 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
名称: Cache Poisoning分类: 权限提升 / Cache Poisoning
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Exploit-DB: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
时间轴
2018-02-11 🔍2018-02-11 🔍
2018-02-12 🔍
2018-02-12 🔍
2018-02-13 🔍
2025-08-08 🔍
来源
公告: securitywarrior9.blogspot.in状态: 未定义
CVE: CVE-2018-6889 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-6889
GCVE (VulDB): GCVE-100-113141
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍
条目
已创建: 2018-02-12 16時35分已更新: 2025-08-08 03時34分
更改: 2018-02-12 16時35分 (58), 2020-01-04 07時03分 (4), 2025-08-08 03時34分 (19)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。