D-Link DIR-815 以前 2.07.B01 Wireless Key Storage 信息公开

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
6.1	$0-$5k	0.00

摘要信息

分类为棘手的漏洞已在D-Link DIR-815中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Wireless Key Storage。 手动调试的不合法输入可导致 信息公开。 该漏洞的交易名称为CVE-2015-0153， 可以发起远程攻击， 没有可用的漏洞利用。 建议对受到影响的组件升级。

细节信息

分类为棘手的漏洞已在D-Link DIR-815中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Wireless Key Storage。 手动调试的不合法输入可导致 信息公开。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-320。 此错误2015-08-10已发现。 此漏洞的脆弱性 2018-04-12 (网站)所提交。 该安全通告已在 exchange.xforce.ibmcloud.com 提供下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2015-0153， CVE分配信息格式：2014-11-18。 可以发起远程攻击， 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平， 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1600.001。

它被宣布为未定义。 该漏洞至少在976日被作为非公开零日攻击。 0日漏洞的地下市场估价大致为$5k-$25k。

升级到版本2.07.B01能够解决此问题。 建议对受到影响的组件升级。

产品信息

类型

• Router Operating System

供应商

• D-Link

名称

• DIR-815

许可证

• 商业

网站

• 供应商: https://www.dlink.com/

CPE 2.3信息

• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 6.4
VulDB 元临时分数: 6.3

VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 7.5
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 信息公开
CWE: CWE-320
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

OpenVAS ID: 60624
OpenVAS 名称: D-Link DIR-815 Rev.B <2.07 Multiple Vulnerabilities
OpenVAS 文件: 🔍
OpenVAS 家庭: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: DIR-815 2.07.B01

时间轴信息

2014-11-18 🔍
2015-08-10 +265 日 🔍
2018-04-12 +975 日 🔍
2018-04-12 +0 日 🔍
2018-04-16 +4 日 🔍
2021-02-09 +1030 日 🔍

来源信息

供应商: dlink.com

公告: exchange.xforce.ibmcloud.com
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2015-0153 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-0153
GCVE (VulDB): GCVE-100-116149
X-Force: 110586

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2018-04-16 09時10分
已更新: 2021-02-09 19時28分
更改: 2018-04-16 09時10分 (64), 2020-01-24 19時27分 (1), 2021-02-09 19時28分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!