| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.5 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在McAfee ePolicy Orchestrator 直到 5.9.1 中曾发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响某些未知进程。 由于被操作,进而引发 信息公开。 该漏洞编号为CVE-2018-6672。 攻击可能起始于远程, 不存在可用的漏洞利用。
细节
在McAfee ePolicy Orchestrator 直到 5.9.1 中曾发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响某些未知进程。 由于被操作,进而引发 信息公开。 漏洞的CWE定义是 CWE-200。 此漏洞是在2018-06-14发现的。 此漏洞的脆弱性 2018-06-15 (网站)所披露。 您可以在 kc.mcafee.com 下载该通告。
该漏洞编号为CVE-2018-6672。 CVE是在2018-02-06分配的。 攻击可能起始于远程, 没有可用的技术细节。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 不存在可用的漏洞利用。 当前,大致为 USD $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将攻击技术声明为 T1592。
如果有长度,则声明为 未定义。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$5k-$25k。
该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:SecurityFocus (BID 104485) , SecurityTracker (ID 1041155)。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.5VulDB 元临时分数: 5.5
VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 6.5
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 5.7
CNA 向量 (McAfee): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 信息公开CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2018-02-06 🔍2018-06-14 🔍
2018-06-14 🔍
2018-06-15 🔍
2018-06-15 🔍
2018-06-15 🔍
2018-06-20 🔍
2023-03-27 🔍
来源
供应商: mcafee.com公告: kc.mcafee.com
状态: 已确认
确认: 🔍
CVE: CVE-2018-6672 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-6672
GCVE (VulDB): GCVE-100-119596
SecurityFocus: 104485 - McAfee ePolicy Orchestrator Access Bypass and Information Disclosure Vulnerabilities
SecurityTracker: 1041155
另见: 🔍
条目
已创建: 2018-06-15 23時03分已更新: 2023-03-27 15時25分
更改: 2018-06-15 23時03分 (60), 2020-02-21 15時07分 (7), 2023-03-27 15時25分 (14)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。