CloudForms Management Engine 直到 5.7.2/5.8.0 RBAC 权限提升

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.3$0-$5k0.00

摘要信息

检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响CloudForms Management Engine 直到 5.7.2/5.8.0。 此漏洞会影响未知代码的组件RBAC。 对的操作导致 权限提升。 此漏洞被标识为CVE-2017-2664。 攻击可以远程发起, 没有可用的漏洞利用。 建议升级受影响的组件。

细节信息

检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响CloudForms Management Engine 直到 5.7.2/5.8.0。 此漏洞会影响未知代码的组件RBAC。 对的操作导致 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-264 的问题。 该漏洞于2018-07-26被发现。 此漏洞的脆弱性 2018-07-26由公示人Martin、公示人所属公司Red Hat、公示人类型为Bug Report (Bugzilla)所提交。 该安全通告已在 bugzilla.redhat.com 提供下载。

此漏洞被标识为CVE-2017-2664。 CVE分配发生在2016-11-30。 攻击可以远程发起, 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。

如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。

升级到版本 5.7.3 , 5.8.1 可以解决此问题。 建议升级受影响的组件。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 100148)。

产品信息

类型

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 6.4
VulDB 元临时分数: 6.3

VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 6.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 6.5
NVD 向量: 🔍

CNA 基本分数: 6.5
CNA 向量 (Red Hat, Inc.): 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: CloudForms Management Engine 5.7.3/5.8.1

时间轴信息

2016-11-30 🔍
2017-08-02 +244 日 🔍
2018-07-26 +357 日 🔍
2018-07-26 +0 日 🔍
2018-07-26 +0 日 🔍
2018-07-26 +0 日 🔍
2023-04-25 +1734 日 🔍

来源信息

公告: RHSA-2017:1758
研究人员: Martin
组织: Red Hat
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2017-2664 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-2664
GCVE (VulDB): GCVE-100-122205
SecurityFocus: 100148 - Red Hat CloudForms Management Engine CVE-2017-2664 Privilege Escalation Vulnerability

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2018-07-26 20時10分
已更新: 2023-04-25 18時45分
更改: 2018-07-26 20時10分 (62), 2020-03-10 11時45分 (5), 2023-04-25 18時37分 (4), 2023-04-25 18時45分 (11)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!