| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在gitolite 直到 3.5.3 中已发现分类为致命的漏洞。 此漏洞会影响未知代码文件/.gitolite.rc。 当被操控时,会导致 权限提升。 此安全漏洞编号为CVE-2013-4451。 攻击可能远程发起, 没有可利用漏洞。 建议对受影响组件进行升级。
细节
在gitolite 直到 3.5.3 中已发现分类为致命的漏洞。 此漏洞会影响未知代码文件/.gitolite.rc。 当被操控时,会导致 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-264 的问题。 漏洞发现时间为2013-10-21。 此漏洞的脆弱性 2018-09-21由公示人Nathan Ferch、 (oss-sec)所发布。 该通告可在 openwall.com 下载。
此安全漏洞编号为CVE-2013-4451。 在2013-06-12进行了CVE分配。 攻击可能远程发起, 有技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1068 作为攻击技术。
若有长度,则其被标记为 未定义。 该漏洞在至少 1796 天内被作为非公开的零日漏洞利用进行处理。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
建议对受影响组件进行升级。
该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 63237)。
产品
名称
版本
许可证
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 8.5VulDB 元临时分数: 8.4
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 9.8
NVD 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
补丁: github.com
时间轴
2013-06-12 🔍2013-10-21 🔍
2013-10-21 🔍
2018-09-21 🔍
2018-09-21 🔍
2018-09-22 🔍
2023-05-17 🔍
来源
公告: 3dad4f8e3214d6ab5f71823019a624fa48b055a3研究人员: Nathan Ferch
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2013-4451 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4451
GCVE (VulDB): GCVE-100-124347
SecurityFocus: 63237 - Gitolite Multiple Insecure File Permissions Vulnerabilities
OSVDB: 98769 - Gitolite multiple insecure permissions
另见: 🔍
条目
已创建: 2018-09-22 07時34分已更新: 2023-05-17 14時30分
更改: 2018-09-22 07時34分 (63), 2020-03-26 11時08分 (3), 2023-05-17 14時30分 (5)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。