VDB-133267 · CVE-2019-5585 · BID 107693
Fortinet FortiClientMac 直到 6.0.4 Access Control Performance 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.6 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Fortinet FortiClientMac 直到 6.0.4中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Access Control。 当被操控时,会导致 权限提升(Performance)。 此安全漏洞编号为CVE-2019-5585。 攻击必须在本地进行。 没有可利用漏洞。 建议对受影响组件进行升级。
细节
在Fortinet FortiClientMac 直到 6.0.4中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Access Control。 当被操控时,会导致 权限提升(Performance)。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-284。 漏洞发现时间为2019-04-02。 此漏洞的脆弱性 2019-04-09 (网站)所发布。 该通告可在 fortiguard.com 下载。
此安全漏洞编号为CVE-2019-5585。 在2019-01-07进行了CVE分配。 攻击必须在本地进行。 无技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1068 作为攻击技术。
若有长度,则其被标记为 未定义。 该漏洞在至少 7 天内被作为非公开的零日漏洞利用进行处理。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
更新到 6.0.5 版本能够解决该问题。 建议对受影响组件进行升级。
产品
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.7VulDB 元临时分数: 4.6
VulDB 基本分数: 3.3
VulDB 临时得分: 3.2
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 6.1
NVD 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
名称: Performance分类: 权限提升 / Performance
CWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: FortiClientMac 6.0.5
时间轴
2019-01-07 🔍2019-04-02 🔍
2019-04-09 🔍
2019-04-10 🔍
2023-08-28 🔍
来源
供应商: fortinet.com公告: fortiguard.com
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2019-5585 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-5585
GCVE (VulDB): GCVE-100-133267
SecurityFocus: 107693
条目
已创建: 2019-04-10 09時20分已更新: 2023-08-28 10時01分
更改: 2019-04-10 09時20分 (58), 2020-05-28 16時08分 (2), 2023-08-28 10時01分 (4)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。