| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 3.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响cPanel 11.40.1.13/11.42.1.15/11.43.0.11。 受此漏洞影响的是未知功能的组件SSH Key Password Handler。 对的操作导致 权限提升。 没有可用的漏洞利用。 建议升级受影响的组件。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响cPanel 11.40.1.13/11.42.1.15/11.43.0.11。 受此漏洞影响的是未知功能的组件SSH Key Password Handler。 对的操作导致 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-269 的问题。 此漏洞的脆弱性 2014-05-26公示人所属公司cPanel、公示人身份TSR-2014-2004 / Case 92745、公示人类型为公告 (网站)所提交。 该安全通告已在 cpanel.net 提供下载。
暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。 公告指出:
The cPanel & WHM API1 and API2 calls that imported, generated, and converted SSH keys using the ssh-keygen binary supplied the password for the private key using command line arguments. This revealed the private password to other accounts on the system while ssh-keygen was executing.
如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。
升级到版本 11.40.1.14, 11.42.1.16 , 11.43.0.12 可以解决此问题。 建议升级受影响的组件。 在漏洞披露后 立即 已经发布了可能的缓解方法。
产品
类型
名称
版本
许可证
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 3.1VulDB 元临时分数: 3.0
VulDB 基本分数: 3.1
VulDB 临时得分: 3.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
曝光时间: 🔍
升级: cPanel 11.40.1.14/11.42.1.16/11.43.0.12
时间轴
2014-05-26 🔍2014-05-26 🔍
2014-05-27 🔍
2019-04-02 🔍
来源
公告: TSR-2014-2004 / Case 92745组织: cPanel
状态: 已确认
GCVE (VulDB): GCVE-100-13365
另见: 🔍
条目
已创建: 2014-05-27 09時13分已更新: 2019-04-02 11時36分
更改: 2014-05-27 09時13分 (43), 2019-04-02 11時36分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。