Ncftpd FTP Server 2.4.0 PORT Command Long Argument 拒绝服务

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.8$0-$5k0.00

摘要信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Ncftpd FTP Server 2.4.0。 被影响的是 未知函数,属于PORT Command Handler组件。 在 作为Long Argument的一部分被操纵的情况下,会引发 拒绝服务。 该漏洞被命名为CVE-1999-1568, 另外,有可用的漏洞利用。 建议将受影响的组件升级。

细节信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Ncftpd FTP Server 2.4.0。 被影响的是 未知函数,属于PORT Command Handler组件。 在 作为Long Argument的一部分被操纵的情况下,会引发 拒绝服务。 使用CWE来声明会导致 CWE-404 的问题。 此安全漏洞在 1999-01-01 以Posting (Bugtraq)公开发布。 索取公告的网址是marc.theaimsgroup.com

该漏洞被命名为CVE-1999-1568, 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 另外,有可用的漏洞利用。 目前漏洞的结构决定了可能的价格范围为美元价USD $0-$5k。

若长度存在,则声明为 概念验证。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。

通过升级至 2.4.1 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: X-Force (1833) , Vulnerability Center (SBV-30656)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 6.9
VulDB 元临时分数: 6.8

VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 4.8
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 7.5
NVD 向量: 🔍

CNA 基本分数: 7.5
CNA 向量: 🔍

ADP CISA 基本分数: 7.5
ADP CISA 向量: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 拒绝服务
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 概念验证

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: FTP Server 2.4.1

时间轴信息

1999-01-01 🔍
1999-01-01 +0 日 🔍
1999-01-01 +0 日 🔍
2011-03-24 +4465 日 🔍
2014-06-20 +1184 日 🔍
2026-04-18 +4320 日 🔍

来源信息

公告: marc.theaimsgroup.com
状态: 已确认

CVE: CVE-1999-1568 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-1999-1568
GCVE (VulDB): GCVE-100-14433
X-Force: 1833
Vulnerability Center: 30656 - NcFTPd FTP Server before 2.4.1 Remote Denial of Service Vulnerability via a Long PORT Command, Medium

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2014-06-20 12時31分
已更新: 2026-04-18 04時06分
更改: 2014-06-20 12時31分 (52), 2017-03-19 20時42分 (6), 2025-01-16 20時14分 (38), 2026-04-18 04時06分 (11)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!