WircSrv IRC Server 5.07s 拒绝服务

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
5.3$0-$5k0.00

摘要信息

WircSrv IRC Server 5.07s中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。 该漏洞的交易名称为CVE-2000-0661, 没有可用的漏洞利用。

细节信息

WircSrv IRC Server 5.07s中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-404。 此漏洞的脆弱性 2000-07-10由公示人Ussr Labs、公示人类型为Posting (Bugtraq)所提交。 该安全通告已在 archives.neohapsis.com 提供下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2000-0661, 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平, 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。

它被宣布为未定义。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。 商业漏洞扫描器Qualys能够使用插件38036 (WircSrv IRC Server Denial of Service Vulnerability)检测此问题。

可以通过 Snort ID 973 识别攻击尝试。 此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 1448), X-Force (4914) , Vulnerability Center (SBV-5363)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 5.3
VulDB 元临时分数: 5.3

VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 拒绝服务
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Qualys ID: 🔍
Qualys 名称: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍
Snort ID: 973
Snort 信息: SERVER-IIS *.idc attempt
Snort 分类: 🔍
SourceFire IPS: 🔍

时间轴信息

2000-07-10 🔍
2000-07-10 +0 日 🔍
2000-07-10 +0 日 🔍
2000-07-10 +0 日 🔍
2004-09-12 +1525 日 🔍
2014-06-25 +3573 日 🔍
2025-10-13 +4128 日 🔍

来源信息

公告: archives.neohapsis.com
研究人员: Ussr Labs
状态: 未定义

CVE: CVE-2000-0661 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0661
GCVE (VulDB): GCVE-100-15749
X-Force: 4914 - WircSrv character flood denial of service
SecurityFocus: 1448 - WircSrv IRC Server Character Flood Denial of Service Vulnerability
Vulnerability Center: 5363 - DoS in WircSrv IRC Server 5.0.7s via Buffer Overflow Over Port 6667, Medium

条目信息

已创建: 2014-06-25 15時19分
已更新: 2025-10-13 04時03分
更改: 2014-06-25 15時19分 (63), 2019-05-24 17時57分 (1), 2025-10-13 04時03分 (18)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!