Netscape iPlanet iCal 2.1p2 libsocket/libnsl 权限提升

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
8.9$0-$5k0.00

摘要信息

分类为棘手的漏洞已在Netscape iPlanet iCal 2.1p2中发现。 受此问题影响的是某些未知功能库:libsocket/libnsl。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2000-1074, 另外,有可用的漏洞利用。

细节信息

分类为棘手的漏洞已在Netscape iPlanet iCal 2.1p2中发现。 受此问题影响的是某些未知功能库:libsocket/libnsl。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-269。 此漏洞的脆弱性 2000-10-09由公示人Silicosis、公示人所属公司@stake, Inc.、 (网站)所提交。 该安全通告已在 atstake.com 提供下载。

该漏洞被命名为CVE-2000-1074, 技术详情可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。

若长度存在,则声明为 概念验证。 可以在exploit-db.com下载该漏洞利用。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 1769) , X-Force (5757)。

产品信息

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 9.8
VulDB 元临时分数: 8.9

VulDB 基本分数: 9.8
VulDB 临时得分: 8.9
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍
利用延迟时间: 🔍

时间轴信息

2000-10-09 🔍
2000-10-09 +0 日 🔍
2000-10-10 +1 日 🔍
2000-12-11 +62 日 🔍
2004-04-09 +1214 日 🔍
2014-07-01 +3735 日 🔍
2025-01-13 +3849 日 🔍

来源信息

供应商: netscape.com

公告: atstake.com
研究人员: Silicosis
组织: @stake, Inc.
状态: 未定义

CVE: CVE-2000-1074 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-1074
GCVE (VulDB): GCVE-100-16093
X-Force: 5757 - iPlanet iCal csstart allows local root access
SecurityFocus: 1769 - Netscape iPlanet iCal 'csstart' Vulnerability
OSVDB: 7209 - iCal csstart Program Relative Pathname Privilege Escalation

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2014-07-01 17時01分
已更新: 2025-01-13 13時15分
更改: 2014-07-01 17時01分 (60), 2019-04-06 12時05分 (1), 2025-01-13 13時15分 (23)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!