| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Apple macOS 直到 11.0.1 中已发现分类为致命的漏洞。 受此漏洞影响的是未知功能的组件FontParser。 对的操作导致 内存损坏。 此漏洞被标识为CVE-2020-27944。 攻击可以远程发起, 没有可利用漏洞。 建议升级受影响的组件。
细节
在Apple macOS 直到 11.0.1 中已发现分类为致命的漏洞。 受此漏洞影响的是未知功能的组件FontParser。 对的操作导致 内存损坏。 使用CWE来声明会导致 CWE-119 的问题。 此漏洞的脆弱性 2020-12-14由公示人Mateusz Jurczyk、公示人身份HT212011、公示人类型为公告 (网站)所发布。 该通告可在 support.apple.com 下载。
此漏洞被标识为CVE-2020-27944。 攻击可以远程发起, 无技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 公告指出:
Processing a maliciously crafted font file may lead to arbitrary code execution
如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$5k-$25k。
升级到版本 11.1 可以解决此问题。 建议升级受影响的组件。 在漏洞披露后 立即 已经发布了可能的缓解方法。 公告包含以下备注:
A memory corruption issue existed in the processing of font files. This issue was addressed with improved input validation.产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.3VulDB 元临时分数: 6.0
VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 6.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 内存损坏CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
曝光时间: 🔍
升级: macOS 11.1
时间轴
2020-10-27 🔍2020-12-14 🔍
2020-12-14 🔍
2020-12-15 🔍
2020-12-17 🔍
来源
供应商: apple.com公告: HT212011
研究人员: Mateusz Jurczyk
状态: 已确认
CVE: CVE-2020-27944 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-27944
GCVE (VulDB): GCVE-100-166275
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20180712
条目
已创建: 2020-12-15 14時44分已更新: 2020-12-17 19時32分
更改: 2020-12-15 14時44分 (3), 2020-12-15 14時45分 (16), 2020-12-15 14時48分 (28), 2020-12-17 19時32分 (4)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。