WindowMaker 直到 0.64 Windows Title 内存损坏

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
9.5$0-$5k0.00

摘要信息

分类为致命的漏洞已在WindowMaker 直到 0.64中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Windows Title Handler。 在被操纵的情况下,会引发 内存损坏。 该漏洞被命名为CVE-2001-1027, 没有可用的漏洞利用。 建议将受影响的组件升级。

细节信息

分类为致命的漏洞已在WindowMaker 直到 0.64中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Windows Title Handler。 在被操纵的情况下,会引发 内存损坏。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-119。 此漏洞的脆弱性 2001-08-31 (网站)所提交。 该安全通告已在 debian.org 提供下载。

该漏洞被命名为CVE-2001-1027, 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。

若长度存在,则声明为 未定义。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。 漏洞扫描器 Nessus 提供了 ID 为 14911 的插件。 该项属于Debian Local Security Checks家族。 该插件在类型为l的背景下运行。 它依赖于端口 0。

通过升级至 0.65 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。 漏洞披露后 此前未曾 有可能的缓解措施被公布。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 3177), X-Force (6969) , Tenable (14911)。

产品信息

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 10.0
VulDB 元临时分数: 9.5

VulDB 基本分数: 10.0
VulDB 临时得分: 9.5
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 内存损坏
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 14911
Nessus 名称: Debian DSA-074-1 : wmaker - buffer overflow
Nessus 文件: 🔍
Nessus 风险: 🔍
Nessus 家庭: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 53866
OpenVAS 名称: Debian Security Advisory DSA 074-1 (wmaker)
OpenVAS 文件: 🔍
OpenVAS 家庭: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: WindowMaker 0.65

时间轴信息

2001-08-12 🔍
2001-08-12 +0 日 🔍
2001-08-31 +19 日 🔍
2001-08-31 +0 日 🔍
2004-09-29 +1125 日 🔍
2014-07-08 +3569 日 🔍
2019-04-29 +1756 日 🔍

来源信息

公告: debian.org
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2001-1027 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-1027
GCVE (VulDB): GCVE-100-17293
X-Force: 6969
SecurityFocus: 3177 - Window Maker Window Title Buffer Overflow Vulnerability

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2014-07-08 17時14分
已更新: 2019-04-29 20時38分
更改: 2014-07-08 17時14分 (65), 2019-04-29 20時38分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!