| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响AOL Server 3.4.2 于Win32平台。 被影响的是 未知函数,属于URL Handler组件。 当被操控时,会导致 权限提升。 此安全漏洞编号为CVE-2002-0100。 没有可用的漏洞利用。 建议对受影响组件进行升级。
细节
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响AOL Server 3.4.2 于Win32平台。 被影响的是 未知函数,属于URL Handler组件。 当被操控时,会导致 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-269 的问题。 此漏洞的脆弱性 2002-03-25 (网站)所提交。 该安全通告已在 iss.net 提供下载。
此安全漏洞编号为CVE-2002-0100。 暂无技术细节。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。
若有长度,则其被标记为 未定义。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
建议对受影响组件进行升级。
该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 3791), X-Force (7825) , Vulnerability Center (SBV-3174)。
产品
供应商
名称
版本
许可证
网站
- 供应商: https://www.aol.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 7.0
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2002-01-06 🔍2002-01-06 🔍
2002-03-25 🔍
2002-03-25 🔍
2003-12-14 🔍
2014-07-11 🔍
2019-05-18 🔍
来源
供应商: aol.com公告: iss.net
状态: 未定义
CVE: CVE-2002-0100 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0100
GCVE (VulDB): GCVE-100-17997
X-Force: 7825
SecurityFocus: 3791 - AOLServer Password Protected File Arbitrary Read Access Vulnerability
Vulnerability Center: 3174 - AOLserver 3.4.2 Win32 Authentication Bypassing Allows Unauthorized File Read, Medium
条目
已创建: 2014-07-11 13時43分已更新: 2019-05-18 10時25分
更改: 2014-07-11 13時43分 (57), 2019-05-18 10時25分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。