Microsoft Exchange 2000/5.5 Outlook Web Access 弱身份验证

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
4.0	$0-$5k	0.00

摘要信息

在Microsoft Exchange 2000/5.5中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是 未知函数，组件Outlook Web Access。 在被操纵的情况下，会引发 弱身份验证。 该漏洞被命名为CVE-2002-0507， 没有可利用漏洞。

细节信息

在Microsoft Exchange 2000/5.5中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是 未知函数，组件Outlook Web Access。 在被操纵的情况下，会引发 弱身份验证。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-287。 此漏洞的脆弱性 2002-08-12 (网站)所发布。 该通告可在 online.securityfocus.com 下载。

该漏洞被命名为CVE-2002-0507， 无技术细节可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可利用漏洞。 目前，大约为美元 $0-$5k。

若长度存在，则声明为 未定义。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$25k-$100k。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中： SecurityFocus (BID 4390), X-Force (8681) , Vulnerability Center (SBV-2742)。

产品信息

类型

• Groupware Software

供应商

• Microsoft

名称

• Exchange

版本

• 5.5
• 2000

许可证

• 商业

网站

• 供应商: https://www.microsoft.com/

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 4.0
VulDB 元临时分数: 4.0

VulDB 基本分数: 4.0
VulDB 临时得分: 4.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 弱身份验证
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 否

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2002-03-28 🔍
2002-08-12 +137 日 🔍
2002-08-12 +0 日 🔍
2002-08-12 +0 日 🔍
2003-10-30 +444 日 🔍
2014-07-22 +3918 日 🔍
2019-05-16 +1759 日 🔍

来源信息

供应商: microsoft.com

公告: online.securityfocus.com⛔
状态: 未定义

CVE: CVE-2002-0507 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0507
GCVE (VulDB): GCVE-100-18563
X-Force: 8681
SecurityFocus: 4390 - Microsoft Outlook Web Access with RSA SecurID Authentication Bypass Vulnerability
Vulnerability Center: 2742 - Interaction between Microsoft Outlook Web Access And RSA SecurID Allows Authentication Bypass, Low

条目信息

已创建: 2014-07-22 22時15分
已更新: 2019-05-16 14時49分
更改: 2014-07-22 22時15分 (54), 2019-05-16 14時49分 (3)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!