Oracle9i 9.0/9.0.1 Transparent Network Substrate 拒绝服务

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
5.3$0-$5k0.00

摘要信息

分类为棘手的漏洞已在Oracle9i 9.0/9.0.1中发现。 相关的是 未知函数,在Transparent Network Substrate组件中。 对的操作导致 拒绝服务。 此漏洞被标识为CVE-2002-0509。 没有可用的漏洞利用。

细节信息

分类为棘手的漏洞已在Oracle9i 9.0/9.0.1中发现。 相关的是 未知函数,在Transparent Network Substrate组件中。 对的操作导致 拒绝服务。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-400。 此漏洞的脆弱性 2002-08-12 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。

此漏洞被标识为CVE-2002-0509。 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。

如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。 商业漏洞扫描器Qualys能够使用插件19057 (Oracle 9i TNS Denial of Service and ANSI Outer Join Access Control Bypass Vulnerabilities)检测此问题。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 4391), X-Force (8657) , Vulnerability Center (SBV-3880)。

产品信息

类型

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 5.3
VulDB 元临时分数: 5.3

VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 拒绝服务
CWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Qualys ID: 🔍
Qualys 名称: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS 版本: 🔍

ISS Proventia IPS: 🔍

时间轴信息

2002-03-28 🔍
2002-08-12 +137 日 🔍
2002-08-12 +0 日 🔍
2002-08-12 +0 日 🔍
2004-02-29 +566 日 🔍
2014-07-22 +3796 日 🔍
2025-09-16 +4074 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com
状态: 未定义

CVE: CVE-2002-0509 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0509
GCVE (VulDB): GCVE-100-18565
X-Force: 8657
SecurityFocus: 4391 - Oracle 9i TNS Denial of Service Vulnerability
Vulnerability Center: 3880 - DoS in Oracle 9i Transparent Network Substrate (TNS) Listener via Single Malformed TCP Packet, High

条目信息

已创建: 2014-07-22 22時16分
已更新: 2025-09-16 13時23分
更改: 2014-07-22 22時16分 (57), 2019-05-20 10時36分 (2), 2025-09-16 13時23分 (18)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!